Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-629/2022 от 15.04.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калуга 19 сентября 2022 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Тетерина Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ферзиковского района Калужской области Николаевой В.И.,

подсудимого Стаканенкова С.В.,

защитников:

– адвоката Игнатова А.С. (осуществляет защиту Стаканенкова С.В.), представившего удостоверение №873 и ордер №9656 от 6 мая 2022 года,

– адвоката Головешко А.А. (осуществляет защиту Белькович Е.К.), представившего удостоверение №709 и ордер №022793 от 11 мая 2022 года,

при секретаре судебного заседания Осиповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Стаканенкова Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка 2012 года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> ранее судимого:

- 20 июля 2020 года приговором Обнинского городского суда Калужской области за совершение преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Обнинского городского суда Калужской области от 7 июня 2021 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию-поселение,

- 13 декабря 2021 года приговором Малоярославецкого районного суда Калужской области за совершение преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, с применением ст.69 ч.5 УК РФ, ст.70 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ,

Белькович Елены Константиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, незамужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка 2006 года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее судимой:

- 9 октября 2019 года приговором мирового суда судебного участка №17 Обнинского судебного района Калужской области за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, назначено наказание в виде 180 часов обязательных работ. Наказание отбыто 8 июля 2020 года,

- 6 апреля 2022 года приговором Малоярославецкого районного суда Калужской области за совершение преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, с применением ст.69 ч.2 УК РФ, ст.53.1 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденной 10% в доход государства,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Стаканенков С.В. и Белькович Е.К. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

24 июля 2020 года в период времени предшествующий 20 часам 55 минутам, у Стаканенкова С.В. и Белькович Е.К., находящихся на территории п.Ферзиково Калужской области, из корыстных побуждений, возник совместный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. В указанный период Стаканенков и Белькович вступили между собой в преступный сговор и решили совершать все преступные действия совместно, а именно то, что они проследуют в торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: Калужская область, Ферзиковский район, п.Ферзиково, ул.Пионерская, д.4, где выберут для хищения необходимые им товарно-материальные ценности, возьмут их со стеллажей и скроют под находящейся на них одеждой и находившуюся при Белькович сумку, после чего совместно, минуя кассовую зону, покинут торговый зал указанного магазина, тем самым совершат тайное хищение товарно-материальных ценностей.

В период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 55 минут 24 июля 2020 года Стаканенков и Белькович, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений проследовали в торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: Калужская область. Ферзиковский район, п.Ферзиково, ул.Пионерская, д.4, где подошли к торговым стеллажам магазина. В указанный период времени и находясь в указанном месте, Стаканенков и Белькович, убедившись, что за их преступными действия никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, взяли со стеллажей и скрыли под одеждой, надетой на Стаканенкове, а также в сумке Белькович имущество ООО «Агроторг»: кофе «NESCAFE GOLD», в количестве 5 штук, стоимостью за 1 банку 154 рубля 78 копеек, на общую сумму 773 рубля 90 копеек, сыр «Брест - Литовский» классический 45%, в количестве 8 штук, стоимостью 91 рубль 25 копеек за 1 шт., на общую сумму 730 рублей, сыр «Брест-Литовский» легкий 35%, в количестве 4 штук, стоимостью 101 рубль 13 копеек за 1 шт., на общую сумму 404 рубля 52 копейки, колбасу «Кремлевская» в количестве 3 штук, стоимостью 106 рублей 64 копейки за 1 штуку, на общую сумму 319 рублей 92 копейки, колбасу «Брауншвейгская» стоимостью 140 рублей 25 копеек, колбасу «Итальянская Classic» стоимостью 173 рубля 39 копеек, а всего имущества на общую сумму 2 541 рубль 98 копеек.

После этого, в указанный период времени, Стаканенков и Белькович, действуя из корыстных побуждений, удерживая при себе указанное имущество ООО «Агроторг» на общую сумму 2 541 рубль 98 копеек, минуя кассовую зону, покинули торговый зал указанного магазина, с похищенным скрылись, распорядились похищенным впоследствии по своему усмотрению.

В результате преступных действий Стаканенкова и Белькович ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 541 рубль 98 копеек.

В судебном заседании подсудимый Стаканенков С.В. вину в совершении указанного преступления полностью признал, при этом отказался давать показания на основании ст.51 Конституции РФ.

Согласно оглашенных на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ в судебном заседании показаний Стаканенкова С.В., данных им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.128-131, 142-147), в июле 2020 года он и Белькович Е.К. совместно проживали в г.Калуга. В один из дней ему и Белькович необходимы были деньги, они совместно решили совершить кражу продуктов из магазина, расположенного не на территории г.Калуги, для того чтобы в дальнейшем продать их и выручить денежные средства. При этом они решили, что похищенное Стаканенков будет складывать под одежду, а Белькович будет прятать в сумку. С целью хищения, на автомобиле такси, они вдвоем проследовали в п.Ферзиково Ферзиковского района Калужской области, где подъехали к магазину «Пятерочка», попросили водителя такси остановить автомобиль возле магазина, подождать их. Далее Стаканенков вместе с Белькович зашли в магазин «Пятерочка», Стаканенков пошел в отдел с колбасными изделиями, где взял сначала 7 палок колбасы, зашел в укромное место, убедился, что его никто не видит, и спрятал колбасу за пояс, при этом 2 палки колбасы не влезли, и он отнес их обратно. После этого Стаканенков вышел из магазина, Белькович с похищенным ею имуществом - 5 банками кофе и 12 кусками сыра, ждала его в такси. В машине они вытащили продукты, которые похитили, после чего направились в г.Калугу, где совместно продали похищенные продукты, вырученные деньги совместно потратили.

В соответствии со ст.247 ч.4 УПК РФ судебное разбирательство по уголовному делу в отношении Стаканенкова С.В. и Белькович Е.К. проведено в отсутствие подсудимой Белькович Е.К. в связи с ее ходатайством о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие.

Из показаний Белькович Е.К., данных в ходе предварительного следствия, следует, что в июле 2020 года она и Стаканенков С.В. совместно проживали в г.Калуга. В один из дней ей и Стаканенкову необходимы были деньги, они совместно решили совершить кражу продуктов из магазина, расположенного не на территории г.Калуги, для того чтобы в дальнейшем продать их и выручить денежные средства. При этом они решили, что похищенное Стаканенков будет складывать под одежду, а Белькович будет всё прятать в сумку. С целью хищения, на автомобиле такси они вдвоем проследовали в п.Ферзиково Ферзиковского района Калужской области, где подъехали к магазину «Пятерочка», попросили водителя такси остановить автомобиль возле магазина, подождать их. Далее Стаканенков вместе с Белькович зашли в магазин «Пятерочка», Белькович пошла в отдел, где находится кофе. Подойдя к стеллажу с кофе, Белькович взяла 5 банок кофе и положила их в корзину для продуктов, которую взяла на входе. Далее она направилась в отдел молочных изделий, пока она шла к данному отделу, то из корзины она переложила кофе к себе в сумку. Подойдя к молочным изделиям, Белькович взяла 12 кусков сыра и положила их в корзину для продуктов. После чего она направилась в сторону выхода, и пока шла, то переложила сыр из корзины к себе в сумку. После чего вышла из магазина и села в машину такси. После этого Стаканенков вышел с похищенными в магазине 5 палками колбасы из магазина. В машине они вытащили продукты, которые похитили, после чего направились в г.Калугу, где совместно продали похищенные продукты питания, вырученные денежные средства потратили совместно (т.1 л.д.152-155, 166-171).

Вина подсудимых Стаканенкова С.В. и Белькович Е.К. в совершении инкриминируемого им преступления, помимо вышеуказанных показаний подсудимых, подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (т.1 л.д.75), согласно которым он работал в должности менеджера по безопасности ООО «Агроторг», в том числе, и в магазине «Пятерочка-11521», расположенном по адресу: Калужская область, п.Ферзиково, ул.Пионерская, д.4. 7 августа 2020 года ФИО13 позвонил директор указанного ФИО9 и сообщила, что при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения она обнаружила, что неизвестные парень и девушка 24 июля 2020 года примерно около 20 часов 50 минут похитили в магазине продукты питания.

- показаниями представителя потерпевшего ФИО12, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (т.1 л.д.87-89), согласно которым при проверке по факту хищения 24 июля 2020 года продуктов из магазина «Пятерочка-11521» по адресу: Калужская область, п.Ферзиково, ул.Пионерская, д.4 установлено, что похищены: кофе «NESCAFE GOLD», в количестве 5 штук, стоимостью за 1 банку 154 рубля 78 копеек, на общую сумму 773 рубля 90 копеек, сыр «Брест - Литовский» классический 45%, в количестве 8 штук, стоимостью 91 рубль 25 копеек за 1 шт., на общую сумму 730 рублей, сыр «Брест-Литовский» легкий 35%, в количестве 4 штук, стоимостью 101 рубль 13 копеек за 1 шт., на общую сумму 404 рубля 52 копейки, колбаса «Кремлевская» в количестве 3 штук, стоимостью 106 рублей 64 копейки за 1 штуку, на общую сумму 319 рублей 92 копейки, колбаса «Брауншвейгская» стоимостью 140 рублей 25 копеек, колбаса «Итальянская Classic» стоимостью 173 рубля 39 копеек, а всего имущества на общую сумму 2 541 рубль 98 копеек.

- показаниями свидетеля ФИО9, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (т.1 л.д.91-94), согласно которым она работает заведующей магазина «Пятерочка 11521» ООО «Агроторг» по адресу: Калужская область, п.Ферзиково, ул.Пионерская, д.4. 7 августа 2020 года при просмотре записи с камер видеонаблюдения магазина свидетель обнаружила, что 24 июля 2020 года около 20 часов 50 минут в магазин зашли мужчина и женщина. Они проследовали к витрине с молочными продуктами, при этом держались на некотором расстоянии друг от друга, но когда они пересекались, было видно, что они о чем-то переговаривались, при этом у обоих при себе находились корзины. Женщина подошла к витрине с молочной продукцией, откуда с полок положила к себе в корзину 12 штук сыра «Брест-Литовский». После этого женщина ушла из данного отдела и из зоны видимости камеры пропала, видно было только ее при выходной группе из магазина, корзины у нее в руках не было, на кассе она ни за что не расплачивалась, единственное, что она держала перед собой сумку темного цвета. Мужчина, который пришел с данной женщиной, подошел к витрине, где расположена колбаса, взял 3 палки колбасы «Кремлевская», 3 палки колбасы «Брауншвейгская», палку колбасы «Итальянская», после чего отошел от витрины в правую сторону, из зоны видимости камеры пропал. Через некоторое время он вернулся обратно к витрине с колбасами и положил на полку 2 палки колбасы «Брауншвейгская», при этом видно было, что корзина у него пустая. После чего он вышел из магазина, при этом ничего в руках у него не было. Также при проведении инвентаризации было установлено, что было похищено: кофе «NESCAFE GOLD», в количестве 5 штук, стоимостью за 1 банку 154 рубля 78 копеек, на общую сумму 773 рубля 90 копеек, сыр «Брест - Литовский» классический 45%, в количестве 8 штук, стоимостью 91 рубль 25 копеек за 1 шт., на общую сумму 730 рублей, сыр «Брест-Литовский» легкий 35%, в количестве 4 штук, стоимостью 101 рубль 13 копеек за 1 шт., на общую сумму 404 рубля 52 копейки, колбаса «Кремлевская» в количестве 3 штук, стоимостью 106 рублей 64 копейки за 1 штуку, на общую сумму 319 рублей 92 копейки, колбаса «Брауншвейгская» стоимостью 140 рублей 25 копеек, колбаса «Итальянская Classic» стоимостью 173 рубля 39 копеек, а всего имущества на общую сумму 2 541 рубль 98 копеек. Свидетель отметила, что видеозаписи с камер наблюдения не сохранились.

- заявление ФИО9 от 7 августа 2020 года (т.1 л.д.31), согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые 24 июля 2020 года в 20 часов 49 минут похитили ТМЦ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: п. Ферзиково, Пионерская д. 4.

- протокол осмотра места происшествия от 7 августа 2020 года (т.1 л.д.32-38), согласно которому осмотрено и описано помещение торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: Калужская область, п.Ферзиково, ул.Пионерская, д.4, зафиксирована обстановка.

- справка о стоимости похищенного имущества (т.1 л.д.58), согласно которой 24 июля 2020 года из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Калужская область, п.Ферзиково, ул.Пионерская, д.4, были похищены: кофе «NESCAFE GOLD», в количестве 5 штук, стоимостью за 1 банку 154 рубля 78 копеек, на общую сумму 773 рубля 90 копеек, сыр «Брест - Литовский» классический 45%, в количестве 8 штук, стоимостью 91 рубль 25 копеек за 1 шт., на общую сумму 730 рублей, сыр «Брест-Литовский» легкий 35%, в количестве 4 штук, стоимостью 101 рубль 13 копеек за 1 шт., на общую сумму 404 рубля 52 копейки, колбаса «Кремлевская» в количестве 3 штук, стоимостью 106 рублей 64 копейки за 1 штуку, на общую сумму 319 рублей 92 копейки, колбаса «Брауншвейгская» стоимостью 140 рублей 25 копеек, колбаса «Итальянская Classic» стоимостью 173 рубля 39 копеек, а всего имущества на общую сумму 2 541 рубль 98 копеек

- протокол осмотра предметов (документов) от 18 февраля 2021 года (т.1 л.д.116-124), согласно которому осмотрены счета-фактуры и товарная накладная на похищенные товары.

Оценивая вышеприведенные показания представителей потерпевших и свидетеля, показания подсудимых на предварительном следствии в присутствии защитника и оглашенные в судебном заседании, суд находит их правдивыми и достоверными, поскольку они логичны, носят подробный и последовательный характер, дополняют друг друга, не содержат противоречий относительно существенных для дела обстоятельств, согласуются между собой и с другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также установленными судом фактическими обстоятельствами дела.

Причин, по которым представители потерпевшего и свидетель могли бы оговаривать подсудимых, а подсудимые сами себя, судом не установлено, стороной защиты не представлено. В связи с чем, суд признает показания представителей потерпевшего и свидетеля, а также указанные показания подсудимых, допустимыми и достоверными, а приведенную выше совокупность доказательств – достаточной для вывода о виновности подсудимых в совершении вышеуказанного преступления.

Наличие квалифицирующего признака в действиях подсудимых Стаканенкова С.В. и Белькович Е.К. «группой лиц по предварительному сговору», нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания. Из исследованных судом доказательств по делу, в том числе собственных показаний подсудимых в ходе предварительного расследования, а также показаний свидетеля ФИО9, следует, что Стаканенков и Белькович заранее договорились между собой о совершении хищения имущества из магазина, порядке совершения преступления и своих действиях при совершении преступления, совместно прибыли на место преступления где, действуя совместно и согласованно, выполнили объективную сторону хищения, с похищенным имуществом совместно скрылись с места преступления, совместно распорядились похищенным по своему усмотрению.

Учитывая вышеизложенное, суд, оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела и заслушав мнения участников судебного заседания со стороны обвинения и защиты, приходит к выводу о том, что вина подсудимых Стаканекова С.В. и Белькович Е.К. полностью доказана, и квалифицирует их действия по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимых Стаканенкова С.В. и Белькович Е.К., поведение Стаканенкова С.В. в судебном заседании, в совокупности с заключениями амбулаторной судебно-психиатрической экспертиз №2502 и 2503 от 3 ноября 2020 года, не дают суду оснований сомневаться в психическом здоровье Стаканенкова С.В. и Белькович Е.К. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что в отношении содеянного подсудимых следует признать вменяемыми.

При назначении наказания Стаканенкову С.В. и Белькович Е.К. суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личность виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Стаканенкова С.В. являются его полное признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Стаканенкова С.В., не имеется.

Стаканенков С.В. на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, в целом характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Белькович Е.К. являются ее полное признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Белькович Е.К., не имеется.

Белькович Е.К. на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, в целом характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенного, суд назначает подсудимым Стаканенкову С.В. и Белькович Е.К. наказание в виде штрафа, поскольку не находит оснований для назначения менее строгого вида наказания, так как менее строгое наказание не позволит обеспечить достижение его целей.

Несмотря на активное способствование Стаканенкова С.В. и Белькович Е.К. раскрытию и расследованию преступления, учитывая обстоятельства совершения преступления и личности подсудимых, суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Учитывая, что Стаканенков С.В. по настоящему уголовному делу содержался под стражей по постановлению Калужского районного суда Калужской области от 18 января 2022 года - с 18 января 2022 года до 17 апреля 2022 года, включительно, суд, учитывая длительность пребывания подсудимого под стражей, в соответствии с положениями ст.72 ч.5 УК РФ, считает необходимым полностью освободить Стаканенкова С.В. от отбывания назначаемого судом наказания по настоящему приговору в виде штрафа.

Учитывая, что Белькович Е.К. по настоящему уголовному делу содержалась под стражей по постановлению Калужского районного суда Калужской области от 18 января 2022 года - с 11 февраля 2022 года до 10 мая 2022 года, включительно, суд, учитывая длительность пребывания подсудимой под стражей, в соответствии с положениями ст.72 ч.5 УК РФ, считает необходимым полностью освободить Белькович Е.К. от отбывания назначаемого судом наказания по настоящему приговору в виде штрафа.

До вступления приговора в законную силу суд считает возможным меру пресечения по настоящему уголовному делу Стаканенкову С.В. и Белькович Е.К. не избирать.

Приговор Малоярославецкого районного суда Калужской области от 13 декабря 2021 года в отношении Стаканенкова С.В. надлежит исполнять самостоятельно.

Приговор Малоярославецкого районного суда Калужской области от 6 апреля 2022 года в отношении Белькович Е.К. надлежит исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ст.81 ч.3 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Стаканенкова Сергея Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

На основании ст.72 ч.5 УК РФ, от отбывания назначенного судом наказания в виде штрафа осужденного Стаканенкова С.В. полностью освободить.

Признать Белькович Елену Константиновну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, назначив ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

На основании ст.72 ч.5 УК РФ, от отбывания назначенного судом наказания в виде штрафа осужденную Белькович Е.К. полностью освободить.

Приговор Малоярославецкого районного суда Калужской области от 13 декабря 2021 года в отношении Стаканенкова С.В. - исполнять самостоятельно.

Приговор Малоярославецкого районного суда Калужской области от 6 апреля 2022 года в отношении Белькович Е.К. - исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Стаканенкову С.В. и Белькович Е.К. по настоящему уголовному делу не избирать.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора суда в законную силу - счета-фактуры и товарные накладные – хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными Стаканенковым С.В. и Белькович Е.К. в течении того же срока с момента вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:                      Ю.В.Тетерин

Копия верна. Судья     Ю.В.Тетерин