Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-653/2022 от 07.04.2022

Материал №13-653/2022

Дело № 2-3599/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2022 года                                город Пермь

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Пепеляевой И.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Макаровой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Агафонова Андрея Ивановича, Агафоновой Елены Юрьевны об отмене обеспечительных мер,

установил:

Дмитриев В.В. обратился в суд с иском к Агафонову А.И., Агафоновой Е.И. о выделе доли должника из совместно нажитого имущества, признании права собственности и обращении взыскания на имущество должника.

По ходатайству истца, определением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 24.07.2020 приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество Агафоновой Елены Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, на сумму 1308168,29 рублей, установленную решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 12.04.2019 по гражданскому делу №2-623/2019.

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 03.12.2020 в удовлетворении исковых требований Дмитриева В.В. к Агафонову А.И., Агафоновой Е.И. о выделе доли должника из совместно нажитого имущества, признании права собственности и обращении взыскания на имущество должника, - отказано.

Решение суда от 03.12.2020 вступило в законную силу 03.03.2021.

Ответчики – Агафонова Е.Ю. и Агафонов А.И. обратились в суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отмены мер по обеспечению иска.

В соответствии со ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Из материалов дела установлено, что обеспечительные меры были приняты по ходатайству истца Дмитриева В.В.

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 03.12.2020 в удовлетворении исковых требований Дмитриева В.В. к Агафонову А.И., Агафоновой Е.И. о выделе доли должника из совместно нажитого имущества, признании права собственности и обращении взыскания на имущество должника, - отказано.

Решение Мотовилихинского районного суда г. Перми вступило в законную силу.

Таким образом, имеется вступивший в законную силу судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи, с чем в настоящее время необходимость в обеспечении иска отпала, и меры по обеспечению иска следует отменить.

Руководствуясь ст. ст. 144, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 24 июля 2020 года по делу №2-3599/2020 в виде наложения ареста на имущество Агафоновой Елены Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, на сумму 1308168,29 рублей, установленную решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 12.04.2019 по гражданскому делу №2-623/2019.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья     (подпись)    И.С. Пепеляева

Копия верна. Судья: