Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-3/2023 (1-55/2022;) ~ Му-10/2022 от 18.07.2022

                                                                                      Дело № 1-3/2023

(УИД№44RS0011-01-2022-000404-16)

                                                                                                                   

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

     

06 марта 2023 года                                                                                                    гор.Нея

     Нейский районный суд Костромской области в составе: председательствующего - судьи Размахова В.Н., при секретаре Родиной О.А., с участием частного обвинителя - потерпевшей ФИО1, прокурора - Нейского межрайонного прокурора Сироткина Р.Е., подсудимого Смирнова А.Л., защитника - адвоката Пугачевой Н.В., предоставившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда материалы уголовного дела частного обвинения в отношении Смирнова С.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Частным обвинителем ФИО1 Смирнов А.Л. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, а именно в том, что он, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 33 Нейского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня, находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, в ходе конфликта, возникшего на бытовой почве нанес потерпевшей ФИО1 несколько ударов открытой ладонью по лицу, несколько ударов кулаками по голове, ногами по телу и ногам, вследствие чего ФИО1 испытала физическую боль.

     Положения ч. 5 ст. 319 УПК РФ о возможности примирения сторонам были разъяснены.

     Потерпевшая ФИО1 представила в суд письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, которое приобщено к материалам дела, и просила о рассмотрении данного заявления в ее отсутствие.

     Подсудимый Смирнов А.Л. представил в суд письменное заявление, в котором указал, что он согласен на прекращение в отношении него производства по делу в связи с примирением, указав, что примирение с потерпевшим состоялось, а также просил рассмотреть заявление частного обвинителя в его отсутствие.

     Защитник подсудимого, адвокат Пугачева Н.В. в судебном заседании полагала, что при наличии заявления частного обвинителя о прекращении дела за примирением сторон, с учетом позиции ее подзащитного, который с прекращением дела в связи с примирением согласен, уголовное дело подлежит прекращению.

     Суд, исследовав материалы дела, выслушав позицию прокурора, полагавшего, что заявление частного обвинителя подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению, приходит к следующему.

     Согласно ч. 5 ст. 319 УПК РФ по уголовному делу частного обвинения судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.

     В силу ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

     С учетом изложенного, принимая во внимание то, что потерпевшая примирилась с подсудимым, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

     На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20, ч. 5 ст. 319 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

     Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу по заявлению ФИО1 в порядке частного обвинения в отношении Смирнова А.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании части 2 статьи 20 УПК РФ.

     Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нейский районный суд Костромской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

     Судья                                                                                                                    В.Н.Размахов

1-3/2023 (1-55/2022;) ~ Му-10/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Истцы
Нейский межрайонный прокурор
Ответчики
Смирнов Александр Леонидович
Другие
Пугачева Н.В.
Суд
Нейский районный суд Костромской области
Судья
Размахов Владимир Николаевич
Статьи

ст.116.1 УК РФ

Дело на сайте суда
neisky--kst.sudrf.ru
08.07.2022[УЧ] Регистрация заявления, поступившего от потерпевшего (представителя)
08.07.2022[УЧ] Передача материалов дела судье
08.07.2022[УЧ] Решение вопроса о принятии заявления к производству
08.07.2022[УЧ] Вынесено постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему
18.07.2022[УЧ] Повторное обращение заявителя с исправленными материалами
18.07.2022[УЧ] Вынесено постановление о принятии дела к производству
25.07.2022[УЧ] Вызов лица, в отношении которого подано заявление, в суд
25.07.2022[УЧ] Направление копии заявления, условий и порядка примирения сторон
25.07.2022[УЧ] Вынесено постановление о назначении судебного заседания
01.08.2022[УЧ] Судебное заседание
17.08.2022[УЧ] Судебное заседание
19.09.2022[УЧ] Судебное заседание
30.01.2023[УЧ] Судебное заседание
08.02.2023[УЧ] Судебное заседание
20.02.2023[УЧ] Судебное заседание
06.03.2023[УЧ] Судебное заседание
09.03.2023[УЧ] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2023[УЧ] Дело оформлено
20.04.2023[УЧ] Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее