Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-362/2024 ~ М-165/2024 от 06.02.2024

Дело № 2-362/2024

07RS0003-01-2024-000249-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2024г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР

в составе: председательствующего Гутова В.Л.,

при секретаре Нашапигове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Урванского района КБР к Сабанову Резиуану Мухадиновичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Прокурор Урванского района КБР обратился в суд с иском к Сабанову Р.М., в котором просил взыскать с ответчика 704 439,36 руб. ущерба, ссылаясь на то, что данный ущерб причинен в результате совершения ответчиком преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, за которое последний осужден приговором суда от 18.05.2021г. и ему назначено соответствующее наказание.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие последних.

Как указано ранее, требования прокурора Урванского района мотивированы тем, что названная сумма ущерба причинена в результате совершения ответчиком преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, за которое последний осужден приговором суда от 18.05.2021г. и ему назначено соответствующее наказание.

В то же время, вступившим в законную силу 29.10.2021г. решением Урванского районного суда КБР от 23.09.2021г. по гражданскому делу № 2-1042/2021 Удовлетворен иск прокурора Урванского района КБР и с Сабанова Р.М. в доход республиканского бюджета КБР в лице Министерства сельского хозяйства КБР взыскано 704 439,36 руб., при этом как следует из содержания данного решения основанием иска прокурора было также наличие в отношении Сабанова Р.М. приговора суда от 18.05.2021г., которым последний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

При таких данных суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 220, 221,224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-362/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░