Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2019/2022 ~ М-1847/2022 от 07.09.2022

23RS0015-01-2022-002950-63                      Дело № 2-2019/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ейск                                                                            «26» сентября 2022 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

Судьи                                                                                            Сухановой А.В.

при секретаре                                                                                 Пидченко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Майзель Сергея Владимировича к Скориковой Оксане Анатольевне о взыскании денежных средств, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец Майзель С.В. обратился в суд и просит взыскать с ответчицы Скориковой О.А., денежные средства в размере 180 000 руб., переданные 02.12.2020 г. по расписке и подлежавшие возврату не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены, направили в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения, по заявленным требованиям. Стороны просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Скорикова Оксана Анатольевна, в счёт погашения долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГг., передаёт в собственность Майзель Сергею Владимировичу принадлежащий ей автомобиль Hyundai Accent, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак - №, идентификационный номер (VIN) №.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Сторонам понятны и известны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173 и ст. 220, 221 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу.

В ст. 39 ГПК РФ закреплена свобода сторон гражданского судопроизводства в реализации их правомочий, в том числе и путем заключения мирового соглашения.

На основании абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Утверждая мировое соглашение, суд приходит к выводу, что данное

мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах, как истца, так и ответчика, и не нарушает законных интересов других лиц.

Как следует из текста мирового соглашения, сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Руководствуясь ст. ст. 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами гражданского дела по исковому заявлению Майзель Сергея Владимировича к Скориковой Оксане Анатольевне о взыскании денежных средств, на следующих условиях:

Скорикова Оксана Анатольевна, в счёт погашения долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГг., передаёт в собственность Майзель Сергею Владимировичу принадлежащий ей автомобиль Hyundai Accent, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак - №, идентификационный номер (VIN) №.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

После вступления в силу определения Ейского городского суда Краснодарского края об утверждении настоящего мирового соглашения, стороны считают спор по гражданскому делу № по иску Майзель Сергея Владимировича к Скориковой Оксане Анатольевне о взыскании денежных средств, полностью урегулированным и прекращенным.

Производство по делу в связи с заключением мирового соглашения прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Мировое соглашение неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Ейского городского суда                                                   А.В. Суханова