Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-768/2019 ~ М-727/2019 от 13.06.2019

Дело № 2-768/2019г.(43RS0034-01-2019-001080-44)     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2019 года г.Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Володиной Алевтины Васильевны к Володиной Наталье Юрьевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, о включении в наследственную массу 1\2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома и земельного участка, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Володина А.В. обратилась к ответчику Володиной Н.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, с вышеназванным иском. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО1 Наследниками первой очереди после его смерти являются она и ответчица Володина Н.Ю. с несовершеннолетним сыном ФИО4 В 2006 году ее старший сын Свидетель №3 взял кредит на приобретение земельного участка в д. <адрес>, на котором был выстроен жилой дом в 2012 году. На строительство жилого дома она вкладывала свои денежные средства и денежные средства, вырученные от продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, которую получал ее муж. После его смерти указанная квартира была приватизирована, и они со старшим сыном Свидетель №3 отказались от доли в указанной квартире, оформив ее на младшего сына ФИО1. В выдаче свидетельства о праве собственности на выстроенный жилой дом в д. Стулово ей было отказано, поскольку земельный участок был оформлен на ФИО1 В 2013 году ФИО1 женился на ответчице. Земельный участок, на котором расположен выстроенный ими жилой дом они размежевали и сформировали 2 земельных участка, площадью <данные изъяты>.м., на котором располагается их дом и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. На своем земельном участке ФИО1 сделал фундамент и закупил строительные материалы для строительства своего жилого дома. При жизни, они с ним договорились, что когда он достроит свой дом, то переоформит его на нее, так как большую часть в строительство дома вкладывала она. Соглашение между наследниками о разделе наследственного имущества не достигнуто, в связи с чем она просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, другую 1\2 доли на указанное имущество включить в наследственную массу.

В судебном заседании от истицы Володиной А.В. и ее представителя ФИО6 поступило мировое соглашение, заключенное с ответчиком Володиной Н.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, на следующих условиях:

1. Володина Н.Ю., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, признает обоснованность и правомерность требований Володиной А.В. о признании за Володиной Алевтиной Васильевной:

- право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №,

- право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №

- включении в наследственную массу <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №,

- включении в наследственную массу <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №.

2. Володина А.В. подает нотариусу по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации заявление об отказе от всего наследства, в чем бы ни заключалось и где бы ни находилось, открывшемуся после смерти ее сына ФИО1.

3. Стороны договорились, что положение настоящего мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможно только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему мировому соглашению.

Письменный текст мирового соглашения подписан истцом Володиной А.В. и ответчиком Володиной Н.Ю. и приобщен к материалам дела.

Стороны просили утвердить мировое соглашение, на изложенных в нем условиях.

Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения не противоречат и не нарушают права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах на основании ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Володиной Алевтиной Васильевной и Володиной Натальей Юрьевной, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, по условиям которого:

1. Володина Н.Ю., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, признает обоснованность и правомерность требований Володиной А.В. о признании за ФИО2:

- право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №

- право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №

- включении в наследственную массу <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №

- включении в наследственную массу <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №.

2. Володина А.В. подает нотариусу по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации заявление об отказе от всего наследства, в чем бы ни заключалось и где бы ни находилось, открывшемуся после смерти ее сына ФИО1.

3. Стороны договорились, что положение настоящего мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможно только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему мировому соглашению.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Слободским районным судом Кировской области по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: В.И. Колодкин