Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2228/2023 ~ М-1841/2023 от 17.05.2023

УИД 74RS0028-01-2023-002319-08

дело №2-2228/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2023 года     г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Эммерт О.К.,

при секретаре    Ворониной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» филиал «Копейские электротепловые сети» к Овчинникову О.Г., Коноваловой Л.Г., Швиндт (Коновалову) А.В. о взыскании долга за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Челябоблкоммунэнерго» филиал «Копейские электротепловые сети» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу О.Л.С. о взыскании задолженности за тепловую энергию по квартире по адресу: АДРЕС, за период с 01 ноября 2021 года по 30 апреля 2023 года в размере 32 214 руб. 81 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 166 руб. 44 коп.

Протокольным определением суда от 06 июня 2023 года произведена замена ответчика наследственного имущества О.Л.С. на надлежащих Овчинникова О.Г., Коновалову Л.Г.

Протокольным определением суда от 28 июля 2023 года судом в качестве соответчика привлечен Швиндт (Коновалов) А.В.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка №7 г. Копейска Челябинской области, поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца АО «Челябоблкоммунэнерго» филиал «Копейские электротепловые сети» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Овчинников О.Г., Коновалова Л.Г., Швиндт (Коновалов) А.В. в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных указанным Кодексом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов принятия наследства является осуществление наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства. Пунктом 2 данной статьи декларирована презумпция принятия наследства наследником при совершении им указанных действий, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом в соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Установлено, что предметом спора является задолженность по оплате за тепловую энергию в отношении жилого помещения по адресу: АДРЕС, за период с 01 ноября 2021 года по 30 апреля 2023 года.

16 июля 1993 года между УЖКХ п/о «Челябинскуголь» и О.Г.Д. заключен договор НОМЕР безвозмездной передачи квартиры по адресу: АДРЕС, в общую совместную собственность. Указанная квартира передана в общую совместную собственность О.Г.Д., О.Л.С., Коноваловой Л.Г., К.А.В. Таким образом указанные лица являлись владельцами квартиры по ? доли в праве общей долевой собственности каждый.

По сведениям ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области Копейский филиал объект недвижимости – квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, поставлена на учет и зарегистрирована за: О.Г.Д., О.Л.С., Коноваловой Л.Г., К.А.В. на праве общей совместной собственности на основании договора от 25 октября 1993 года НОМЕР.

О.Г.Д. умер ДАТА, что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР от ДАТА.

О.Л.С. умерла ДАТА, что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР.

Согласно поквартирной карточке ООО «Расчетно-кассовый центр» в квартире АДРЕС зарегистрированы: наниматель О.Г.Д., с ДАТА (умер ДАТА); жена О.Л.С., с ДАТА (умерла, выписана ДАТА); сын Овчинников О.Г., с ДАТА (выписан ДАТА); дочь Коновалова (Овчинникова) Л.Г., с ДАТА (выписана ДАТА); внук К.А.В., с ДАТА (выписан ДАТА); внук Швиндт (Коновалов) А.В., с ДАТА; дочь Коновалова Л.Г., с ДАТА; правнучка Ш.С.А., с ДАТА.

Согласно сведениям Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области О.Л.С. была зарегистрирована по адресу: АДРЕС, снята с регистрационного учет по смерти ДАТА.

После смерти О.Г.Д., умершего ДАТА, заведено наследственное дело УРН НОМЕР. В деле имеются заявления от имени супруги О.Л.С. о принятии наследства по закону, от дочери Коноваловой Л.Г. об отказе от наследства по закону в пользу супруги наследодателя О.Л.С. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

После смерти О.Л.С., умершей ДАТА, заведено наследственное дело УРН НОМЕР. В деле имеются заявления о принятии наследства по закону от имени сына - Овчинникова О.Г., дочери Коноваловой Л.Г. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Таким образом, собственниками квартиры АДРЕС в настоящее время являются: К.А.В. в размере 1/4 доли, Коновалова (Овчинникова) Л. Г. в размере 9/16 доли, Овчинников О.Г. в размере 3/16 доли в праве общей долевой собственности.

По сведениям адресно-справочной службы УФМС по Челябинской области Овчинников О.Г. зарегистрирован по адресу: АДРЕС, с 24 июля 2019 года. Коновалова Л.Г. зарегистрирована по адресу: АДРЕС, с 30 марта 2011 года. К.А.В. зарегистрирован по адресу: АДРЕС, с 03 ноября 2010 года.

Согласно расчету истца ко взысканию заявлена задолженность с 01 ноября 2021 года по 30 апреля 2023 года.

Таким образом, установив, что размер заявленной ко взысканию суммы по требованию истца к ответчикам о взыскании задолженности по тепловой энергии, начисленной за период с 01 ноября 2021 года по 30 апреля 2023 года (после открытия наследства) не превышает 50 000 руб. 00 коп., суд приходит к выводу о передаче вышеуказанного гражданского дела по подсудности мировому судье для рассмотрения по существу, в связи с его неподсудностью Копейскому городскому суду Челябинской области.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело №2-2228/2023 по исковому заявлению акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» филиал «Копейские электротепловые сети» к Овчинникову О.Г., Коноваловой Л.Г., Швиндт (Коновалову) А.В. о взыскании долга за тепловую энергию мировому судье судебного участка №7 г.Копейска Челябинской области (456623, Челябинская область, г. Копейск, ул. Майская, д.7).

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий     Эммерт О.К.