Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-41/2023 от 15.02.2023

Материал № 4/1-41/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кирсанов                         03 мая 2023 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Глистина Н.А.,

с участием помощника Кирсановского межрайонного прокурора Протасова М.Г.,

адвоката Лобановой Т.А.,

при секретаре Фурсовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Попова А.Н. , <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Липецкого областного суда от 18.02.2014 Попов А.Н. осужден по ч. 1 ст. 116, п. «в» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ к 12 годам 1 месяцу лишения свободы, с ограничением свободы в 1 год, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

На основании постановления Правобережного районного суда г.Липецка от 27.07.2022 Попов А.Н. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Начало срока: 17.01.2013

Конец срока: 16.02.2025

На 06.02.2021 Попов А.Н. отбыл 2/3 части срока назначенного судом наказания.

Осужденный Попов А.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку он отбыл необходимую часть срока назначенного судом наказания, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, исковых обязательств не имеет.

Потерпевшая Акулова А.С. будучи уведомлена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явилась и иным образом не выразила свою позицию по делу.

Суд, заслушав осужденного, посредством видео-конференц-связи, его адвоката, поддержавших ходатайство, представителя администрации учреждения, считавшего целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного, мнение прокурора, не возражавшего об удовлетворении ходатайства, изучив личное дело осужденного и представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.79 УК РФ - лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом применение условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является правом, а не обязанностью суда.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. №51 о внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

В силу ст.11 УИК РФ, соблюдение осужденными требований законов, нормативных актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнение ими законных требований администрации исправительного учреждения, вежливое отношение к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, другим осужденным, соблюдение установленных законодательством обязанностей граждан РФ, принятых в обществе нравственных норм поведения, требований санитарии и гигиены являются их обязанностью.

По смыслу ст.ст.9 и 175 УИК РФ критериями исправления осужденных, свидетельствующими о не нуждаемости их в дальнейшем содержании в местах лишения свободы являются их отношение к труду, обществу, человеческой личности, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, законопослушное поведение. Решая вопрос об их исправлении, суд учитывает отношение осужденного к общественно-полезному труду, совершенному деянию и ограничениям, установленным в исправительном учреждении, участие в самодеятельных организациях и общественной жизни отряда, заглаживание причиненного ущерба, принимает во внимание его поведение за весь период нахождения в местах лишения свободы.

Судом установлено, что администрация ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области осужденного Попова А.Н. характеризует следующим образом.

Находясь в СИЗО-1 г. Липецка с 24.01.2013, нарушений установленного порядка содержания под стражей не допускал, дисциплинарных взысканий не имел. Поощрений не имел. 12.02.2013 поставлен на профилактический учет как лицо склонное к суициду.

Находясь в ЛИУ-1 г. Усмань с 12.05.2014, нарушений установленного порядка содержания под стражей не допускал, дисциплинарных взысканий не имел. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имел семь поощрений, из которых пять в виде благодарности и два в виде разрешения на получение дополнительной посылки (передачи). 21.05.2014 поставлен на профилактический учет как лицо склонное к суициду.

Находясь в ИК-6 г. Липецк с 15.07.2015, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, дисциплинарных взысканий не имел. Поощрений не имел. 19.08.2015 поставлен на профилактический учет как лицо склонное к суициду.

Находясь в ЛИУ-1 г. Усмань нарушений установленного порядка содержания под стражей не допускал, дисциплинарных взысканий не имел. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имел тринадцать поощрений, из которых шесть в виде разрешения на дополнительную посылку или передачу и семь в виде благодарности. 15.03.2017 снят с профилактического учета.

Находясь в ИК-6 г. Липецк с 11.12.2018, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, дисциплинарных взысканий не имел. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду и участие в воспитательных мероприятиях имеет пятнадцать поощрений, из которых одиннадцать в виде разрешения на получение дополнительной посылки или передачи и четыре в виде благодарности.

В колонию-поселение №2 прибыл 06.09.2022, где был помещен в карантинное отделение. В карантинном отделении нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, дисциплинарных взысканий не имел. После окончания карантинного отделения на основании приказа № 220-ос от 13.09.2022 распределен в отряд №3.

В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. Отношения в отряде поддерживает с осужденными положительной направленности.

Здоров, трудоспособен, на основании приказа № 223-ос от 15.09.2022 трудоустроен на должность подсобного рабочего учебно-производственного участка растениеводства и садоводства. На основании приказа № 224-ос от 20.09.2022 переведен на должность оператора машинного доения участка животноводства ЦТАО. На основании приказа № 234-ос от 20.09.2022 переведен на должность оператора механизированных ферм участка животноводства ЦТАО. К труду относится добросовестно, к работам без оплаты труда относится также добросовестно. Связь с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров, отношения хорошие.

На профилактическом учете не состоит. В обращениях к администрации исправительного учреждения вежлив, тактичен. На ее законные требования реагирует правильно.

На проводимые с ним воспитательные мероприятия реагирует положительно. Воспитательные мероприятия посещает регулярно, участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях не принимает.

За период отбывания наказания в ФКУ «Колония-поселение №2» не допустил ни одного нарушения установленного порядка отбывания наказания. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет одно поощрение в виде благодарности.

Свою вину в совершенном преступлении признал. Иска не имеет.

Администрация исправительного учреждения характеризует Попова А.Н. положительно и считает целесообразным его условно-досрочное освобождение.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Условно-досрочное освобождение является поощрительной мерой, которая применяется к осужденным, при наличии оснований, предусмотренных ст. 79 УК РФ.

Анализируя данные о поведении осужденного Попова А.Н. за весь период отбывания наказания, учитывая мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, наличие 37 поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, отсутствие взысканий, проведенных профилактических бесед и исковых обязательств, его положительную характеристику, добросовестное отношение к труду, суд приходит к выводу, что Попов А.Н. утратил общественную опасность, встал на путь исправления и для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Указанные обстоятельства дают суду основания для удовлетворения ходатайства осужденного Попова А.Н. об условно-досрочном освобождении. При этом суд считает нецелесообразным освобождение от дополнительного вида наказания, поскольку это не будет отвечать целям ст. 43 УК РФ.

Вместе с тем, для надлежащего контроля за поведением осужденного следует возложить на него ряд обязанностей, которые будут способствовать дальнейшему исправлению Попова А.Н., а также предупреждению совершения новых преступлений, что предусмотрено ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При этом суд не усматривает оснований для освобождения Попова А.Н. от дополнительного наказания, поскольку это не будет отвечать целям ст. 43 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Попова А.Н. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Липецкого областного суда от 18.02.2014, условно-досрочно, на неотбытый срок наказания 1 (один) год 9 (девять) месяцев 13 (тринадцать) дней, по 16.02.2025, включительно.

Обязать Попова А.Н.:

- в трехдневный срок со дня прибытия к месту жительства встать на учет в орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными лицами, по месту жительства;

- 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными лицами, по месту жительства;

- не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно-досрочно освобожденными лицами;

- трудоустроиться в течение 2 месяцев с даты вступления постановления в законную силу;

- находиться по месту жительства с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности в ночное время суток.

Дополнительное наказание подлежит реальному исполнению.

Разъяснить осужденному, что в силу ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся неотбытой части наказания:

- осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания;

- осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

- осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

Судья: