Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-701/2024 ~ М-221/2024 от 29.01.2024

Дело № 2-701/2024 8 мая 2024 года г.Котлас

УИН 29RS0008-01-2024-000420-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Шиляковой Н.В.,

при секретаре Алдохиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Котласе гражданское дело по исковому заявлению Раздобурдиной Оксаны Васильевны к Подгорбунскому Сергею Владимировичу о взыскании расходов по оплате за жилищные и коммунальные услуги в порядке регресса,

установил:

Раздобурдина О.В. обратилась в суд с иском к Подгорбунскому С.В. о взыскании расходов по оплате за жилищные и коммунальные услуги в порядке регресса в отношении квартиры по адресу: .... (за спорный период с __.__.__ по __.__.__ в размере 26045 руб. 43 коп., за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 56879 руб. 59 коп.).

В судебное заседание стороны не явились, представитель истца Михайловская Ю.А., действующая на основании доверенности от __.__.__, представила в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев исковое заявление, заявление об отказе от исковых требований, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Добровольный отказ истца в лице представителя от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия его судом. Последствия отказа истца от иска стороне истца известны и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ истца Раздобурдиной Оксаны Васильевны в лице представителя Михайловской Юлии Александровны от иска к Подгорбунскому Сергею Владимировичу о взыскании расходов по оплате за жилищные и коммунальные услуги в порядке регресса; производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем принесения частной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Н.В.Шилякова