Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-149/2022 от 21.02.2022

№13-149/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2022 года                                                         город Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Лапина С.Д.,

при секретаре – Зайтулаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» о замене стороны правопреемником по исполнительному производству, -

у с т а н о в и л:

Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» (далее АНО «Фонд защиты вкладчиков») в лице представителя ФИО3 обратилась в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве правопреемником по взысканию с ПАО «Укрсоцбанк» денежных средств в размере 494 478,11 руб., ссылаясь на то, что АНО «Фонд защиты вкладчиков» на основании договоров уступки прав требований, заключенных с ФИО1, выплатил последнему денежные средства в размере 6 744,60 руб. по исполнительному производству №-ИП.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, причины неявки суду не сообщены.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО1 не явился, извещен о дате, времени и месте слушания заявления надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, причины неявки суду не сообщены.

Представитель должника ПАО «Укрсоцбанк» в судебное заседание не явился, юридическое лицо извещено о времени и месте слушания дела надлежаще, путем направления судебного извещения по электронной почте, причины неявки суду не сообщены.

Изучив заявление о замене стороны правопреемником, обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, заочным решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Автономной некоммерческой организации " Фонд защиты вкладчиков" в интересах ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Укрсоцбанк» о взыскании суммы вклада - удовлетворены. Взыскана с Публичного акционерного общества «Укрсоцбанк» в пользу ФИО1 сумма остатка по вкладу на карточном счете № и № в сумме 494 478,11 рублей. Взыскана с Публичного акционерного общества «Укрсоцбанк» в доход государства госпошлина в сумме 8 144,78 рублей.

Заочное решение не обжаловано, вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем при директоре Федеральной службы судебных приставов – главном судебном приставе Российской Федерации Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФИО4, возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Керченским городским судом по делу №, о взыскании с ПАО «Укрсоцбанк» в пользу ФИО1 суммы задолженности по договору банковского вклада в размере 494 478,11 рублей.

Заявитель, обращаясь в суд с заявлением о частичном правопреемстве в исполнительном производстве №-ИП, ссылается на то, что АНО «Фонд защиты вкладчиков» во исполнение требований ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя» на основании договоров уступки прав (требований), заключенных с ФИО1, выплатил ему денежные средства по вышеуказанному исполнительному производству в суммарном размере 6 744,70 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Так, общий размер переданных ФИО1 прав (требований) в пользу АНО «Фонд защиты вкладчиков» на основании договоров уступки права требований по договорам банковских вкладов, открытых на его имя, составляет 6 744,70 руб., что подтверждается соответствующими договорами уступки прав (требований) и расчетом общей суммы уступленных прав.

Согласно с ч. 1 ст. 52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Право заявителя АНО «Фонд защиты вкладчиков», как правопреемника ФИО1 в заявленных пределах, на обращение в суд с заявленными требованиями, следует из разъяснений, содержащихся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросом, возникающих в ходе исполнительного производства», где указано, что по вопросу правопреемства в суд может обратиться лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства.

В соответствии со ст. 44 ГПК Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Поскольку требования АНО «Фонд защиты вкладчиков» подтверждены допустимыми доказательствами, основаны на положениях действующего законодательства, суд полагает необходимым удовлетворить заявление и заменить в исполнительном производстве №-ИП взыскателя – ФИО1 его правопреемником АНО «Фонд защиты вкладчиков» в части взыскания с ПАО «Укрсоцбанк» денежных средств в размере в размере 6 744,60 руб.

На основании ч. 1 ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве», руководствуясь ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -

о п р е д е л и л:

      Заявление Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» - удовлетворить.

      Допустить замену в исполнительном производстве №-ИП взыскателя – ФИО1 правопреемником – АНО «Фонд защиты вкладчиков» (ИНН 7705522231, КПП 910201001, ОГРН 1147799005420) в части взыскания с Публичного акционерного общества «Укрсоцбанк» денежных средств в размере 6 744 (шесть тысяч семьсот сорок четыре) руб. 60 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                          С.Д.Лапин