Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-49/2020 от 03.11.2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2020 года г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Скокан К.А.,

при секретаре Файзулиной И.А.,

рассмотрев в судебном заседании частную жалобу Волковой Алены Леонидовны на определение мирового судьи судебного участка № 1 Шуйского судебного района в Ивановской области от 9 июня 2020 года об отказе в восстановлении срока на отмену судебного приказа по гражданскому делу №… по заявлению ООО МФК «Центр финансовой поддержки» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Волковой Алены Леонидовны,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Шуйского судебного района в Ивановской области от …. года с Волковой Алены Леонидовны в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» взыскана задолженность по договору …. от … года, образовавшуюся за период с … года по … года в размере 61414,00 рублей, в том числе: основной долг – 26098,000 рублей, проценты 17857,00 рублей, проценты за просрочку 10309,00 рублей, неустойка (пени) 7150,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1021,00 рублей, всего сумму 62435,00 рублей.

28 мая 2020 года Волкова А.Л. обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Шуйского судебного района в Ивановской области с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа и с заявлением об отмене судебного приказа от …. года №….

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Шуйского судебного района в Ивановской области от 9 июня 2020 года в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока и об отмене судебного приказа №.. от … года, которым с Волковой Алены Леонидовны в пользу ООО МФК «Центр финансовой поддержки» взыскана задолженность по договору займа №… от …. года, отказано. При этом судья исходил из того, что срок подачи возражений на судебный приказ, предусмотренный ст. 128 ГПК РФ пропущен, в то время как доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока, заявителем не представлено.

С определением не согласен должник Волкова А.Л., которая 19 августа 2020 года обратилась в суд с частной жалобой на указанное определение, в котором просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 1 Шуйского судебного района в Ивановской области от 9 июня 2020 года об отказе в восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного и отменить судебный приказ по делу №…, ссылаясь на то, что с судебным приказом она не согласна и его не получала, в связи с чем просила восстановить срок для подачи возражений относительно данного судебного приказа.

Согласно ч. 3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению в суде апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу ст. 128 ГПК РФ судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ.

Как разъяснено в пунктах 30 - 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 года№ 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья, арбитражный суд располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (часть первая статьи 113 ГПК РФ, часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях второй - четвертой статьи 116 ГПК РФ, в частях 2 - 5 статьи 123 АПК РФ. Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск неполучения копии судебного приказа по обстоятельствам, зависящим от них (пункт 30).

Судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ). Возражения, поступившие от одного из солидарных должников, влекут отмену судебного приказа, вынесенного в отношении всех должников. Об отмене судебного приказа выносится определение, которое обжалованию не подлежит (пункт 31).

Начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП «Почта России» установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции). Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника. Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП «Почта России». Отчет об отслеживании отправления распечатывается и приобщается к материалам приказного производства (пункт 32).

В случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока. При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств. На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа (пункт 33).

К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника. К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП «Почта России», которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др. (пункт 34).

Из материалов дела усматривается, что копия судебного приказа была направленная Волковой А.Л. по месту ее жительства по адресу: …., вернулась в суд с отметкой курьерской службы «возврат по истечении срока».

Почтовое отправление прибыло в место вручения 1 августа 2018 года, соответственно, срок хранения истекает 8 августа 2018 года, начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа исчисляется с 9 августа 2018 года и заканчивается 19 августа 2018 года.

Следовательно, возражения относительно исполнения судебного приказа поданы Волковой А.Л. за истечением установленного законом срока.

При этом основания для его восстановления отсутствуют, поскольку к возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, не приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

Из ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене судебного приказа следует, что, обращаясь к мировому судье, Волкова А.Л. ссылалась только на то, что копия судебного приказа ею получена не была. Доказательств в обоснование указанных обстоятельств мировому судье представлено не было.

Кроме того, Волкова А.Л. в своем заявлении о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа и заявлении об отмене судебного приказа, поданном мировому судье 28 мая 2020 года, указывает тот же адрес: …., по которому ей была направлена копия судебного приказа №….

При таких обстоятельствах мировой судья правомерно пришел к выводу о том, что должником не представлено доказательств, подтверждающих невозможность обратиться в установленный законом срок с возражениями относительно исполнения судебного приказа, что в силу ст. 112 ГПК РФ является основанием для отказа в восстановлении процессуального срока и отмены определения о вынесении судебного приказа.

Приведенные в частной жалобе доводы, направлены на оспаривание выводов мирового судьи и не могут служить основанием к отмене указанного определения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.331-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Шуйского судебного района в Ивановской области от 09 июня 2020 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока и об отмене судебного приказа №… от …. года, которым с Волковой Алены Леонидовны в пользу ООО МФК «Центр финансовой поддержки» взыскана задолженность по договору займа №… от …. года, оставить без изменения, частную жалобу Волковой А.Л. - без удовлетворения.

Председательствующий Скокан К.А.