Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-565/2022 от 11.11.2022

Дело № 1-565/2022

59RS0005-01-2022-006289-55

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                   20 декабря 2022 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Долматова А.О.,

с участием государственного обвинителя Елоховой Е.С.,

подсудимого Волосатова Э.Л.,

защитника-адвоката Глущенко А.А.,

при секретаре судебного заседания Добриной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Волосатова Эдуарда Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, официально не трудоустроенного, инвалида 2 группы, ранее не судимого, под стражей по делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми от 28 августа 2018, вступившим в законную силу 11 сентября 2018, Волосатов Э.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев, водительское удостоверение не сдано, административный штраф не оплачен.

01 сентября 2022 в утреннее время, не позднее 11 часов 04 минут, Волосатов Э.Л., не имея права управления транспортными средствами, начал движение на автомобиле Тойота, г/н № от <адрес> г. Перми. В этот же день в 11 часов 4 минуты Волосатов Э.Л., управлявший указанным транспортным средством, у <адрес> г. Перми был остановлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Перми. По внешним признакам было установлено, что Волосатов Э.Л. мог находиться в состоянии опьянения. По этой причине он был отстранен от управления транспортным средством. В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи специального прибора «Alcotest 6810» заводской № у Волосатова Э.Л. установлено <данные изъяты>, о чем составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №. В связи с тем, что Волосатов Э.Л. не согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сотрудниками ГИБДД было предложено Волосатову Э.Л. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Волосатов Э.Л. отказался. Таким образом, Волосатов Э.Л., осознавая, что ранее он был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Подсудимый Волосатов Э.Л. виновным себя в совершении преступления признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. После проведения консультаций с защитником поддержал ранее заявленное, на стадии предварительного расследования, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что осознает его характер и последствия.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Волосатова Э.Л. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же данные о его личности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Волосатова Э.Л., суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены.

Как личность Волосатов Э.Л. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, на учетах у врачей специалистов не состоит, является инвалидом 2 группы.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, суд считает необходимым назначить Волосатову Э.Л. наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, связанные с оплатой труда защитника в ходе предварительного следствия, с Волосатова Э.Л. в силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию не подлежат.

Вещественное доказательство диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Волосатова Эдуарда Леонидовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев.

Меру процессуального принуждения Волосатову Э.Л. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья:                             А.О. Долматов

Секретарь: