Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-25/2023 от 20.07.2023

УИД №

Дело № АП 10-25/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 августа2023года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурорагорода Альметьевска РТ Павловой Р.А.,

осужденного Кириллова А.С.,

при секретаре Пугиной Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым уголовное дело в отношении

Кириллова Александра Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на станции <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, не судимого,

- которым уголовное дело отношении Кириллова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, прекращено на основании статьи 76 УК РФ в связи с примирением сторон

У С Т А Н О В И Л:

Вышеуказанным постановлением уголовное дело в отношении Кириллова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, на основании статьи 76 УК РФ прекращено в связи с примирением сторон.

В апелляционном представлении государственный обвинитель – помощник Альметьевскогогородского прокурораФИО5 ссылается на то, что постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению, поскольку в резолютивной части постановления судом не разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

При апелляционном рассмотрении дела государственный обвинитель представление поддержал.

Кириллов А.С. с представлением государственного обвинителя согласился.

Потерпевшая ФИО8 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав доводы государственного обвинителя, поддержавшего представление, мнение Кириллова А.С., исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

Вместе с тем постановление мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям.

При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

В соответствии с частью 1 статьи 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы:

1) которые служили орудиями преступления или сохраняли на себе следы преступления;

2) на которые были направлены преступные действия;

2.1) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления;

3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела

Однако суд первой инстанции в нарушении вышеуказанных положений в резолютивной части постановления не решил вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Иных оснований для изменения постановление в отношении Кириллова А.С. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым уголовное дело в отношении Кириллова Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, прекращено на основании статьи 76 УК РФ в связи с примирением сторон, изменить.

Дополнить резолютивную часть постановления мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым уголовное дело в отношении Кириллова Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, прекращено, следующим пунктом:

- вещественное доказательство – кухонный нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> – уничтожить.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья: