Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2022 от 20.09.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                    г. Правдинск

    Правдинский районный суд Калининградской области в составе

    председательствующего судьи Ерёмина С.В.,

    с участием государственного обвинителя Студеникина Д.О.,

    подсудимых Панкратова М.С., Панкратова В.И.,

    защитников Лузана А.В., Баринова Д.В.,

    при секретаре Макуриной М.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело

    по обвинению граждан Российской Федерации

ПАНКРАТОВА Максима Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ ..., судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Правдинским районным судом Калининградской области по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК .... Освобождён по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Правдинским районным судом Калининградской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием в ИК .... Освобождён по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Правдинским районным судом Калининградской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 1 месяц, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Общий срок лишения свободы 2 года 2 месяца с отбыванием в ИК .... Освобождён по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

    в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

ПАНКРАТОВА Владимира Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ ..., судимого ДД.ММ.ГГГГ Правдинским районным судом Калининградской области по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Правдинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлён на 1 месяц. Снят с учёта уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием наказания ДД.ММ.ГГГГ,

    в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около ... часов Панкратов В.И., находясь в квартире № дома № <адрес>, предложил Панкратову М.С. совершить хищение чужого имущества из квартиры № данного дома, на что тот согласился. При этом Панкратов В.И. и Панкратов М.С. в целях осуществления ими вышеуказанного преступного умысла распределили между собой преступные роли, согласно которым Панкратов М.С. должен кирпичом разбить окно в вышеуказанной квартире, незаконно проникнуть во внутрь и похитить бензопилу марки «...», которую через окно передать Панкратову В.И., находящемуся поблизости. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в тот же день, около ... часов Панкратов М.С. и Панкратов В.И. находясь в алкогольном опьянении, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение бензопилы марки «...», принадлежащей Потерпевший №1, из квартиры № дома № <адрес>, принадлежащей Свидетель №4, подошли к окну данной квартиры, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, то есть их действия носят тайный характер для окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договорённости и выполняя отдельно отведённую каждому преступную роль, Панкратов В.И. встал в непосредственной близости от указанного выше окна, чтобы в дальнейшем принять от Панкратова М.С. похищенную бензопилу, а Панкратов М.С. принесённым с собой куском кирпича умышленно разбил окно в комнате квартиры № дома № <адрес> и через образовавшийся проём незаконно проник во внутрь комнаты, откуда с пола под окном взял в руки бензопилу марки «...», стоимостью ... рублей, принадлежащую Потерпевший №1, и передал её находящемуся в непосредственной близости от указанного выше окна Панкратову В.И., таким образом тайно похитив данное имущество. С похищенной бензопилой Панкратов М.С. и Панкратов В.И. с места преступления скрылись, распорядившись ею в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в указанном размере.

Подсудимые Панкратов М.С., Панкратов В.И. вину в совершении преступления признали в полном объёме, дали подробные показания по существу предъявленного обвинения, подтвердив изложенные в нём обстоятельства совершённого хищения бензопилы из квартиры № дома № <адрес>, в том числе распределение преступных ролей и факт продажи похищенного Свидетель №2

Вышеуказанные обстоятельства подтверждены Панкратовым М.С. и Панкратовым В.И. в ходе проверок их показаний на месте.

Помимо признательных показаний подсудимых их вина подтверждается представленными суду доказательствами.

ДД.ММ.ГГГГ в ОП по Правдинскому району МО МВД России «Гвардейский» обратились Свидетель №1 и Потерпевший №1 (потерпевшая) по факту хищения бензопилы марки «...» из квартиры № дома № <адрес>.

Согласно показаний потерпевшей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ она оставила принадлежащую ей бензопилу марки «...» у Свидетель №1, проживающей в квартире № дома № <адрес>, принадлежащей Свидетель №4, и ДД.ММ.ГГГГ узнала от Свидетель №1, что кто-то путём разбития окна в указанной квартире проник туда и похитил принадлежащую ей бензопилу.

Свидетель Свидетель №2 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему около ... часа на телефон позвонил Панкратов В.И. и предложил купить у него бензопилу марки «...», пояснив, что её отдали в качестве долга и она принадлежит ему. Он согласился, приехал к Панкратову В.И. домой, у которого также находился Панкратов М.С., привёз им продукты и сигареты и взамен они отдали ему бензопилу в рабочем состоянии. ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что данная бензопила, принадлежащая Потерпевший №1, была похищена из квартиры, где проживала Свидетель №1 (<адрес>), после чего выдал бензопилу сотрудниками полиции.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в период ДД.ММ.ГГГГ неизвестные лица разбили окно в квартире, которую она снимала у Свидетель №4, <адрес>, и из квартиры пропала бензопила марки «...», принадлежащая Потерпевший №1 Впоследствии она узнала, что кражу совершили Панкратовы Максим и Владимир и продали её Свидетель №2, который выдал бензопилу сотрудникам полиции.

Согласно показаний свидетеля Свидетель №4 она сдаёт свою квартиру <адрес>, Свидетель №1, от последней ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что из квартиры похищена бензопила, принадлежащая Потерпевший №1

Свидетели Свидетель №3, Свидетель №5 на предварительном следствии подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №1 им стало известно о хищении бензопилы, принадлежащей Потерпевший №1, из квартиры <адрес>.

Также вина подсудимых подтверждается иными материалами уголовного дела.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирована обстановка в квартире № дома № <адрес>, из которой произошла кража, изъяты добровольно выданная Свидетель №2 бензопила марки «...», похищенная Панкратовым М.С. и Панкратовым В.И., кирпич, которым было разбито окно, через которое совершено проникновение в квартиру, след пальца руки.

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ получения образцов для сравнительного исследования изъяты образцы отпечатков пальцев рук Панкратова М.С.

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены изъятые с места происшествия дактилоплёнка с отпечатками пальцев рук и дактилокарта Панкратова М.С.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что отпечаток руки, изъятый с места происшествия (квартиры, из которой произошла кража), оставлен Панкратовым М.С.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ определена стоимость похищенной Панкратовыми бензопилы – ... рублей.

Протоколами от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции бензопила марки «...» и кусок кирпича, которые признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела.

На основании приведённых выше согласующихся между собой доказательств, оценивая каждое из них как самостоятельно, так и в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ Панкратов М.С. и Панкратов В.И. вступили между собой в преступный сговор на совершение тайного хищения имущества из квартиры, принадлежащей Свидетель №4, <адрес>, и около ... часов того же дня совершили незаконное проникновение в данное жилое помещение, откуда похитили бензопилу, принадлежащую Потерпевший №1, и квалифицирует их совместные действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении Панкратову М.С., наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности Панкратова М.С., ..., а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи (...).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Панкратова М.С., являются признание вины, ....

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, который следует признать особо опасным.

Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в целях исправления подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с реальным его отбыванием, с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Местом отбывания Панкратовым М.С. наказания, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определить исправительную колонию ....

В связи с необходимостью отбывания наказания в местах лишения свободы, меру пресечения Панкратову М.С. в виде заключения под стражу надлежит оставить без изменения, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в этот срок зачесть срок содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу.

    В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Панкратова М.С. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

При назначении Панкратову В.И. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, данные о его личности (...), а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи (...).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Панкратова В.И., являются признание вины, ....

ДД.ММ.ГГГГ Панкратов В.И. осуждён за совершение умышленного преступления, ему назначено наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком. В период испытательного срока Панкратов В.И. совершил новое умышленное тяжкое преступление. Исходя из поведения подсудимого, его личности, принципов соразмерности и индивидуализации наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Панкратова В.И. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 0,5 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ «...», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 (░.1, ░.░. 158, 159) – ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░. 1, ░.░. 207) – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 32░17 ░░ (░.1, ░.░. 201) – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                               ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ №

░░░ №