Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-8/2023 от 15.11.2023

Постановление

17 ноября 2023 г.                                        г. Сочи

Заместитель председателя Сочинского гарнизонного военного суда Терентьев Олег Дмитриевич (г. Сочи, ул. Горького, 29), при секретаре Яковлевой М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Воробьева Александра Михайловича, <адрес>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ,

установил:

9 августа 2023 г. около 22 часов 40 минут Воробьев, управляя транспортным средством «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак №, в районе дома № 12 по ул. Тельмана г. Батайска Ростовской области не выполнил требования дорожных знаков 3.1 и 5.7.1 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения, и в нарушение требований п. 1.3 указанных Правил двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Вышеуказанные действия Воробьева сотрудники полиции квалифицировали по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и составили протокол об административном правонарушении серии 61 АВ № 011483 от 9 августа 2023 г.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении военный прокурор Сочинского гарнизона, а также лицо, в отношении которого ведется производство по делу, – Воробьев, для участия в рассмотрении дела не прибыли.

При этом в своем письменном заявлении Воробьев вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Так, из протокола об административном правонарушении от 9 августа 2023 г. серии 61 АВ № 011483 следует, что в указанный день около 22 часов 40 минут Воробьев, управляя транспортным средством «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак №, в районе дома № 12 по ул. Тельмана г. Батайска Ростовской области не выполнил требования дорожных знаков 3.1 и 5.7.1 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения, и в нарушение требований п. 1.3 указанных Правил двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Из представленных материалов об административном правонарушении видно, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, при этом Воробьев замечаний по содержанию протокола не имел.

Кроме того, обстоятельства совершения Воробьевым административного правонарушения также подтверждаются схемой совершения административного правонарушения, а также видеозаписью данного правонарушения.

Изложенные в указанных документах обстоятельства сомнений в своей достоверности не вызывают.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» Приложения № 1 к Правилам дорожного движения запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Дорожные знаки 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением» Приложения № 1 к Правилам дорожного движения обозначают выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением.

Согласно правовой позиции, сформулированной в абз. 4 п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).

Таким образом, оценивая фактические данные, установленные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств по делу в их совокупности, нахожу их достоверными, а виновность Воробьева в содеянном – установленной.

Поскольку 9 августа 2023 г. Воробьев, управляя транспортным средством, не выполнил требования дорожных знаков 3.1 и 5.7.1 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения, и в нарушение требований п. 1.3 указанных Правил двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Воробьева к административной ответственности начал исчисляться с 9 августа 2023 г., а приостанавливался с 12 сентября 2023 г., когда было удовлетворено заявленное Воробьевым ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства, по 15 ноября 2023 г., когда данное дело поступило в Сочинский гарнизонный военный суд, то есть судье, уполномоченному в силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу, и на момент рассмотрения данного дела судьей не истек.

При назначении Воробьеву административного наказания, учитываю личность виновного, а также характер совершенного им административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Воробьева, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Воробьева, не установлено.

Таким образом, учитывая личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения и наличие обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, считаю возможным назначить Воробьеву административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ,

постановил:

Воробьева Александра Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: взыскатель: ГУ МВД России по Ростовской области (г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, д. 29); наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области); банк получателя: отделение Банка России по Ростовской области; расчетный счет: 03100643000000015800; корреспондентский счет: 40102810845370000050; ИНН: 6164049013; КПП: 616401001; БИК: 016015102; ОКТМО: 60707000; КБК: 18811601123010001140; УИН: 18810461230430003007; назначение платежа: административный штраф за административное правонарушение в области безопасности дорожного движения (ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ).

Разъяснить Воробьеву А.М., что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате наложенного административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, а именно в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военного суда через Сочинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Заместитель председателя суда                                О.Д. Терентьев