Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-16/2021 ~ М-30/2021 от 29.03.2021

Определение

о возвращении искового заявления

1 апреля 2021 г.                                                                 г. Буденновск

Заместитель председателя Буденновского гарнизонного военного суда               Григорьев Д.Ю., изучив материалы искового заявления Министерства обороны Российской Федерации о привлечении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Колесникова Сергея Владимировича к материальной ответственности,

установил:

Министерство обороны Российской Федерации в лице представителя по доверенности Каймакова обратилось в военный суд с иском, в котором просило привлечь Колесникова к материальной ответственности в размере 66 416 671 руб.                 52 коп.

Однако данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Это положение закона в соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, является одной из гарантий права каждого на судебную защиту его прав и свобод, в частности, предписание ч. 1 ст. 47 Конституции России о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов искового заявления следует, что фактическим местом жительства ответчика является войсковая часть №, которая относится к территориальной подсудности Буденновского гарнизонного военного суда.

Вместе с тем, согласно сообщению командира войсковой части № от 1 апреля 2021 г. № 196, указанная воинская часть на основании указаний Командующего войсками Южного военного округа и приказа командующего 58 Общевойсковой Армией с 30 ноября 2020 г. передислоцирована, с пунктом дислокации в <адрес>.

Каких-либо иных сведений указывающий на проживание Колесникова на территории, относящейся к юрисдикции Буденновского гарнизонного военного суда, истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку Колесников фактически проживает по месту дислокации войсковой части № дислоцированной в <адрес>, территориальная подсудность которого отнесена к <адрес>, то исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации на основании ч. 1 п. 2 ст. 135 ГПК РФ подлежит возвращению лицу его подавшему ввиду неподсудности Буденновскому гарнизонному военному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации о привлечении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Колесникова Сергея Владимировича к материальной ответственности, возвратить истцу, как неподсудное Буденновскому гарнизонному военному суду.

Разъяснить представителю Министерства обороны Российской Федерации, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться в <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Южный окружной военный суд, через Буденновский гарнизонный военный суд в течении 15 дней со дня вынесения определения.

Заместитель председателя суда                                                                       Д.Ю. Григорьев