Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-307/2022 от 01.08.2022

Дело №

УИД 11RS0№-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 1 августа 2022 года

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сурнина Т.А., (<адрес>), при секретаре Габовой Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Симакова В. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с. Ыб, м. Степановка, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с. Ыб, м. Степановка, <адрес>, паспорт серии № №, выдан УФМС в <адрес> <дата>, пенсионер, холост, иждивенцев не имеющий, отводов, заявлений и ходатайств не заявивший, за совершение административного правонарушения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ОМВД России по <адрес> в суд представлен административный материал о привлечении Симакова В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Симаков В.А. вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав объяснения Симакова В.А., исследовав административный материал, прихожу к следующему.

Установлено, что Симаков В.А. <дата> в 03 час 00 мин, находясь в общественном месте, около <адрес> м. Стапановка с. <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), вел себя вызывающе, на замечания сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, продолжал выражаться. На неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в ОМВД России по <адрес> для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, отвечал грубым отказом, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, упирался, хватался за присвоенную форму одежды. Тем самым, Симаков В.А. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. Своими действиями, выражающими явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Положениями ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

По правилу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельства совершения Симаковым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждаются материалами дела.

Совокупность исследованных по делу доказательств, в том числе протокол по делу об административном правонарушении, протокол административного задержания, рапорт, свидетельствует о доказанности вины Симакова В.А. в совершении вмененного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении размера и вида наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, признание вины и раскаяние, личность виновного лица, его имущественное и семейное положение, совершение ранее административных правонарушений, и приходит к выводу о возможности применения наказания в виде административного ареста, ввиду невозможности обеспечения реализации цели административного наказания и задач административной ответственности применением к нему иных видов наказания.

Обстоятельств, исключающих применение к Симакову В.А. указанного вида наказания, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Симакова В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 05 час 30 мин <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Сурнина

Копия верна

Судья     Т.А. Сурнина