материал № 4/17-80/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Верхняя Салда 09.04.2021
Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Бельков В.А., ознакомившись с представлением начальника Верхнесалдинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о замене неотбытой части ограничения свободы лишением свободы в отношении осужденного Малышева Георгия Александровича,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 20.02.2019 Малышев Г.А. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Изучив представление на стадии подготовки к рассмотрению, полагаю необходимым возвратить представление начальнику Верхнесалдинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению по существу, по следующим основаниям.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 постановления Пленума Верховного суда РФ № 21 от 20.12.2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения представления, в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
Представленные материалы не содержат достаточных данных для рассмотрения представления, а именно: приложенная копия от 23.12.2019 изготовлена ненадлежащим образом, поскольку не читаема, что исключает возможность ее использования при подготовке к судебному заседанию.
При этом, возвращение представления начальника Верхнесалдинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области не лишает данное должностное лицо права на повторное обращение в суд с данным представлением после устранения недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░