Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1522/2021 ~ М-1669/2021 от 12.10.2021

Дело № 2-1522/2021

12RS0008-01-2021-002646-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево 17 ноября 2021 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Федотовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к К.В., в котором просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от <...> года в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что <...> года между банком и ответчиком заключен кредитный договор № ..., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под 15,9 % годовых сроком на 36 мес. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме путем зачисления на счет ответчика денежных средств, однако ответчик свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, нарушая сроки возврата денежных средств.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик К.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 435 ГК РФ данное заявление рассматривается как оферта заключить с банком кредитный договор.

Судом установлено, что <...> года между истцом и К.В. заключен договор потребительского кредита № ...путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля.

Согласно Индивидуальным условиям указанного кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 15,9% годовых на срок 36 мес. Возврат кредита предусмотрен ежемесячными платежами, минимальный обязательный платеж <данные изъяты> руб.

Таким образом, между истцом и ответчиком достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

ПАО «Совкомбанк» исполнило свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив на указанный счет ответчика кредитные денежные средства, что подтверждается материалами дела, представленной истцом выпиской по счету заемщика. Доказательств обратного суду в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ответчик свои обязательства по ежемесячному возврату суммы займа и уплате процентов в соответствии с условиями кредитного договора надлежащим образом не исполняла. Доказательств иного в материалах дела не имеется.

Согласно представленному расчету по состоянию на <...> года задолженность ответчика по основному долгу составляет просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду в размере -<данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., иные комиссии -<данные изъяты> руб., дополнительный платеж – <данные изъяты> руб.

Иных расчетов и доказательств иного суду не представлено, что необходимо в силу ст. 56 ГПК РФ.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору судом проверен, является правильным, сомнений не вызывает. О снижении неустойки ответчиком не заявлено, оснований для уменьшения ее размера суд не находит.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению № ... от <...> года при предъявлении иска истец оплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по государственной пошлине.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к К.В. о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить.

Взыскать с К.В. пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № ... от <...> года по состоянию на <...> года в общем размере <данные изъяты> руб., в том числе задолженность ответчика по основному долгу составляет просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду в размере -<данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., иные комиссии -<данные изъяты> руб., дополнительный платеж – <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.Н. Гаврилова

В окончательной форме решение составлено 24 ноября 2021 года.

2-1522/2021 ~ М-1669/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Попов Константин Владимирович
Суд
Медведевский районный суд Республики Мари Эл
Судья
Гаврилова Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
medvedevsky--mari.sudrf.ru
12.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2021Передача материалов судье
19.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.11.2021Судебное заседание
24.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее