Судья Маковыйчук О.В. Дело <данные изъяты> – 2832/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<данные изъяты>,
<данные изъяты> «23» ноября 2021 года
Судья Московского областного суда Белая С.Л., при решении вопроса о принятии к производству жалобы Абдуллаева Э.С. на определение Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Абдуллаева Э. Сафтар оглы,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Дмитровского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> Абдуллаев Э. Сафтар оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Абдуллаев Э.С. обратился с жалобой в Дмитровский городской суд <данные изъяты>.
Определением Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> жалоба Абдуллаева Э.С. была возвращена заявителю.
Не согласившись с указанным определением, Абдуллаев Э.С. подал на него жалобу в Московский областной суд, в которой просит отменить определение городского суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 21 ФЗ «О судебной системе РФ», районный (городской) суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращения дела в городской суд, поскольку законность и обоснованность постановления о привлечении Абдуллаева Э.С. к ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, вынесенного мировым судьей в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ может быть проверена вышестоящим судом, то есть Дмитровским городским судом <данные изъяты>, решение которого является окончательным.
Дальнейший пересмотр дела, в том числе обжалование определений городского суда об отказе в восстановлении срока обжалования вынесенного по делу постановления, возможен только в порядке, предусмотренном для обжалования решений, вступивших в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь главой 30 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по жалобе Абдуллаева Э.С. на определение Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Абдуллаева Э. Сафтар оглы – прекратить, дело возвратить в Дмитровский городской суд <данные изъяты>.
Судья С.Л. Белая