№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Сургутский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дитюк А.Б., при секретаре судебного заседания Евтеевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Югория» о выдаче дубликата исполнительного листа,
УСТАНОВИЛ:
Решением Сургутского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № были удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» к Эскендерову И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору; постановлено: «Взыскать с Эскендерова И.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору в сумме 201 313 рублей 19 копеек, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 5 213 рублей 13 копеек, а всего 208 526 (двести восемь тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 32 копейки.»
ДД.ММ.ГГГГ Сургутским районным судом <адрес> выдан исполнительный лист ВС №.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Кольцо Урала» и ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») заключен договор уступки прав требования №, согласно которому, право требования задолженности с Эскендерова И.К. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «Югория».
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с указанным заявлением, требования мотивированы тем, что Сургутским районным судом вынесено решение о взыскании с Эскендерова И. К. в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» задолженности по кредитному договору № ООО «Югория» и ООО КБ «Кольцо Урала» ДД.ММ.ГГГГ заключили договор цессии № по которому право требования в отношении данного должника было передано ООО «Югорское коллекторское агентство». В связи с чем, заявитель просил произвести замену стороны с ООО КБ «Кольцо Урала» на ООО «Югория».
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя – Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» на Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Югория» (ООО «Югория») по гражданскому делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» к Эскендерову И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.
ООО «Югория» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа на основании данного решения, поскольку подлинник исполнительного листа был утрачен, и его местонахождение не известно.
В судебное заседание представитель заявителя, должник Эскендеров И.К., судебный пристав-исполнитель, представитель ООО КБ «Кольцо Урала» не явились, о причинах неявки не сообщили. В соответствии со ст.430 ГПК РФ их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.
Изучив материалы дела и доводы заявления, суд приходит к следующим выводам.
Решением Сургутского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № были удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» к Эскендерову И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору; постановлено: «Взыскать с Эскендерова И.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору в сумме 201 313 рублей 19 копеек, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 5 213 рублей 13 копеек, а всего 208 526 (двести восемь тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 32 копейки.»
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Сургутским районным судом <адрес> выдан исполнительный лист ВС №.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Кольцо Урала» и ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») заключен договор уступки прав требования №, согласно которому, право требования задолженности с Эскендерова И.К. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «Югория».
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с указанным заявлением, требования мотивированы тем, что Сургутским районным судом вынесено решение о взыскании с Эскендерова И. К. в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» задолженности по кредитному договору №. ООО «Югория» и ООО КБ «Кольцо Урала» ДД.ММ.ГГГГ заключили договор цессии № по которому право требования в отношении данного должника было передано ООО «Югорское коллекторское агентство». В связи с чем, заявитель просил произвести замену стороны с ООО КБ «Кольцо Урала» на ООО «Югория».
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя – Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» на Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Югория» (ООО «Югория») по гражданскому делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» к Эскендерову И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Из ответа на запрос, направленный судом в Отделении службы судебных приставов по Сургутскому району УФССП по ХМАО-Югре, поступил ответ из которого следует, что согласно ПК «АИС ФССП России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении Эскендерова И.К. в пользу ООО «Югория», на исполнение исполнительные документы в отделении судебных приставов по Сургутскому району УФССП по ХМАО-Югре отсутствуют.
Сведений об обратном суду не представлено, что позволяет прийти к выводу о том, что исполнительный документ был утрачен взыскателем еще в 2016 году и мер для его восстановления в установленные сроки взыскатель не принял.
В соответствии со ст.430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение может выдать дубликат исполнительного документа.
Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2,4,7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В силу п. 1 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.
По смыслу положений ст. 112 ГПК РФ при разрешении судом заявления о восстановлении процессуального срока подлежат установлению оценке обстоятельства, которые в своей совокупности исключали, затрудняли или препятствовали совершению определенного действия.
В данном случае решение Сургутского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок предъявления к исполнению исполнительного листа в отношении должника истек ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Сургутского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя – Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» на Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Югория» (ООО «Югория») по гражданскому делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» к Эскендерову И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в чч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, при таких обстоятельствах заявление ООО «Югория» о выдаче дубликата исполнительного листа не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ООО «Югория» о выдаче дубликата исполнительного листа - отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес> в течение 15 дней через Сургутский районный суд <адрес>
Председательствующий судья подпись А.Б.Дитюк
КОПИЯ ВЕРНА:
Подлинный документ находится в деле №
УИД №
СУРГУТСКОГО РАЙОННОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского районного суда ХМАО-Югры
___________________________________А.Б.Дитюк