Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-119/2024 от 04.04.2024

Приговор

Именем Российской Федерации

22 апреля 2024 г.                                            г. Симферополь

Крымский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Шацева А.А., при секретаре судебного заседания Положий А.Р., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора 309 военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> Галака А.А., подсудимого Черкашенко А.С., защитника Сварцевич А.А., рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Черкашенко Алексея Сергеевича, <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Судебным следствием военный суд,

установил:

Черкашенко около 13 часов 12 апреля 2023 г. на участке местности возле лестницы, ведущей к остановке общественного транспорта, в с. Перевальном Симферопольского района Республики Крым подобрал с земли и незаконно стал хранить в кармане своей куртки для дальнейшего употребления без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,34 грамма. В приемном отделении неотложной помощи «Крымского научно-практического центра наркологии», расположенного по адресу: г. Симферополь, ул. Февральская, д. 13 указанное наркотическое средство обнаружено и изъято у Черкашенко сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Черкашенко полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, в содеянном раскаялся и дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, при этом пояснил, что цели сбыта наркотического средства у него не было, а подобрал он его и стал хранить для личного потребления.

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Из протокола проверки показаний на месте от 19 февраля 2024 г., с участием Черкашенко, следует, что в ходе указанного следственного действия последний подтвердил ранее данные показания, указав место, где он 12 апреля 2023 г. нашел полиэтиленовый пакет с наркотическим средством <данные изъяты> и положил его карман своей куртки, а также место, где в тот же день сотрудниками полиции в ходе личного досмотра изъяли сверток с наркотическим средством.

Как следует из показаний свидетеля ФИО1 и ФИО2 – сотрудников полиции, а также ФИО3 – дежурного врача и ФИО4 – охранника, данных ими каждым в отдельности в ходе предварительного следствия, 12 апреля 2023 г. в приемном отделении неотложной помощи «Крымского научно-практического центра наркологии», расположенного по адресу: г. Симферополь, ул. Февральская, д. 13 у Черкашенко был изъят полимерный пакет с порошкообразным содержимым и курительная трубка.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12 апреля 2023 г. в приемном отделении неотложной помощи «Крымского научно-практического центра наркологии» у Черкашенко в присутствии понятых обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета и курительная трубка.

В соответствии с заключением эксперта от 13 апреля 2023 г. № 1/593 представленное вещество является наркотическим средством, оборот которого запрещен – <данные изъяты> массой 0,34 грамма.

Анализируя вышеприведенное заключение эксперта, проводившего экспертизу материалов, веществ и изделий, путем сопоставления с изложенными выше и исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что указанные экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, выводы эксперта научно обоснованы, последовательны и согласуются с иными доказательствами.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, который утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, наркотическое средство <данные изъяты> запрещено к свободному обороту в Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от           1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» общая масса <данные изъяты> равная 0,34 грамма относится к значительному размеру наркотического средства.

Таким образом, в суде установлено, что Черкашенко в установленные время и месте, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – <данные изъяты> массой 0,34 грамма.

Поскольку указанный размер в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 является значительным, то содеянное Черкашенко суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления против здоровья населения и общественной безопасности, личность подсудимого, его имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в его активных действиях, направленных на сотрудничество с органами следствия, представление указанным органам информации об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию, как в ходе предварительного следствия, так и в суде.

Вопреки мнению защитника, суд не признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание явку с повинной Черкашенко от 29 февраля 2024 г, поскольку она была оформлена более чем через 10 месяцев после изъятия обнаруженного сотрудниками полиции наркотического средства, при этом органы предварительного следствия располагали сведениями о совершенном им преступлении и новых значимых обстоятельств подсудимый не сообщил.

Вместе с тем, указанное обстоятельство, наряду с признанием подсудимым своей вины в совершении преступления, его чистосердечным раскаянием, а также участием в боевых действиях в зоне проведения специальной военной операции, суд учитывает в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Также суд принимает во внимание то, что Черкашенко ранее ни в чем предосудительном замечен не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, а также заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ.

Поскольку Чекашенко, будучи военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в служебное время приобрел и хранил наркотическое средство, а затем, употребив наркотическое средство, без сознания в военном обмундировании лежал в общественном месте, при этом совершение данного преступления в период <данные изъяты> характеризуется повышенной общественной опасностью, то в соответствии с п. <данные изъяты> ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд, признает это обстоятельство, отягчающим наказание подсудимому за совершение инкриминируемого ему противоправного деяния.

Принимая во внимание обстоятельства совершения Черкашенко преступления, его мотив и цель, а также данные о личности подсудимого, совершение им инкриминируемого деяния в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства, по убеждению суда, не оказало влияние на его поведение при совершении указанного противоправного деяния и не явилось условием для его совершения, что свидетельствует об отсутствии оснований для признания указанного обстоятельства в качестве отягчающего в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

Суд также принимает во внимание то, что Черкашенко в период прохождения военной службы характеризуется отрицательно.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимого суд считает необходимым оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ, а также ст. 29 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, военный суд,

приговорил:

Черкашенко Алексея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Информация, необходимая на перечисление суммы штрафа: наименование получателя – УФК по г. Севастополю (ВСУ СК РФ по ЧФ); ИНН 9201005615; КПП 920101001; банк получателя – отделение Севастополь Банка России//УФК по г. Севастополю г. Севастополь; БИК 016711001; Л/сч. 04741F25990; счет № 03100643000000017400; ОКТМО 67310000; КБК 417 116 03121 010000 140; УИН 41700000000009598574 (Денежные взыскания (штрафы) и иные взыскания с лиц, виновных в совершении преступлений).

Меру процессуального принуждения в отношении Черкашенко А.С. в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- перечисленное на л.д. 132-133 т. 1 – передать в МВД России по Республике Крым для уничтожения;

- перечисленное на л.д. 136-137 т. 1 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий                                               А.А. Шацев