Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-795/2024 ~ М-56/2024 от 10.01.2024

Дело № 2-795/2024

УИД: 04RS0018-01-2024-000099-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2024 года                                                                                       Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании Шираповой В. В. к ОАО "Российские Железные дороги", о взыскании компенсации морального вреда причиненного источником повышенной опасности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Доржиев Б.Д., действующий на основании доверенности в интересах Шираповой В.В., обратился с иском в суд, в котором просит с ОАО "Российские Железные дороги" компенсацию морального вреда, причиненного источником повышенной опасности в размере 1 000 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут на 5687 километре ВСЖД станции <адрес> <адрес> пассажирский поезд № сообщением «<данные изъяты>» совершил наезд на Доржиева А.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего последний от полученных травм скончался на месте происшествия. Постановлением следователя Братского СО на транспорте ВССУ на транспорте СК РФ Гавриловым И.Н. в возбуждении уголовного дела отказано. Истец приходилась внучкой погибшему, в связи с утратой близкого человека испытала и испытывает моральные страдания. Просит взыскать с ответчика ОАО «РЖД» моральный вред в размере 1 000 000 рублей.

В судебном заседании от представителя истца Доржиева Б.Д., действующего на основании доверенности поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме по гражданскому делу №, в связи с оплатой Ответчиком в счет компенсации морального вреда денежных сумм, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения, признавая полностью компенсированным Ответчиком моральный вред, связанный со смертельным травмированием гр. Доржиева А. Ж. 1957 г.рождения, и каких-либо иных требований и претензий к Ответчику не имеет.

2. Ответчик в связи со смертельным травмированием Доржиева А. Ж. в счет компенсации морального вреда Истцу перечисляет денежные средства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 коп.

Указанный размер компенсации морального вреда является окончательным, разумным и включает в себя все возможные выплаты по компенсации морального вреда, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации и нормативно-правовыми актами (локальными) актами Ответчика.

3. Выплата денежных средств, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения, осуществляется Ответчиком в течение 30 календарных дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе возмещение вреда, штрафные санкции, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с настоящим спором.

5. Ответчик в срок, установленный п.3 настоящего мирового соглашения, оплачивает Истцу понесенные им судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 коп., в которые включены расходы услуг представителя и оформление доверенности на представителя. Какие-либо иные судебные расходы по данному делу Истцу не возмещаются и лежат исключительно на Истце.

6. В случае однократного нарушения условий настоящего мирового соглашения Ответчиком, Истец будет вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа и предъявить их для принудительного исполнения в органы службы судебных приставов.

7. Данное мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах по одному для Сторон, один - для утверждения его судом и приобщения к материалам дела.

8. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом РФ, Сторонам известны и понятны.

Также представитель истца Доржиев Б.Д. пояснил, что исковых требований к СПАО «Игносстрах» не имеет.

Представитель ответчика Барсук М.П. действующая на основании доверенности, ходатайство подержала, просила суд утвердить мирового соглашение, последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом разъяснены и понятны.

Помощник Бурятского транспортного прокурора Урбаева Б.Ч. не возражала против утверждения судом мирового соглашения, поскольку оно не нарушает права и интересы, соответствует закону.

Истец Ширапова В.В., а также представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Форма и содержание мирового соглашения должны соответствовать требованиям ст. 153.9 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, подписано сторонами, последствия заключения данного соглашения сторонам ясны и понятны, суд удовлетворяет заявленное ходатайство и утверждает мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Согласно п. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, препятствующие повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами по тому же предмету по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 153.8, 153.9, 153.10, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Доржиевым Б.Д., и представителем ответчика ОАО "Российские Железные дороги" Смелый Е.В. по условиям которого:

1. Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме по гражданскому делу №, в связи с оплатой Ответчиком в счет компенсации морального вреда денежных сумм, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения, признавая полностью компенсированным Ответчиком моральный вред, связанный со смертельным травмированием гр. Доржиева А. Ж. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, и каких-либо иных требований и претензий к Ответчику не имеет.

2. Ответчик в связи со смертельным травмированием Доржиева А. Ж. в счет компенсации морального вреда Истцу перечисляет денежные средства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 коп.

Указанный размер компенсации морального вреда является окончательным, разумным и включает в себя все возможные выплаты по компенсации морального вреда, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации и нормативно-правовыми актами (локальными) актами Ответчика.

3. Выплата денежных средств, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения, осуществляется Ответчиком в течение 30 календарных дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе возмещение вреда, штрафные санкции, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с настоящим спором.

5. Ответчик в срок, установленный п.3 настоящего мирового соглашения, оплачивает Истцу понесенные им судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 коп., в которые включены расходы услуг представителя и оформление доверенности на представителя. Какие-либо иные судебные расходы по данному делу Истцу не возмещаются и лежат исключительно на Истце.

6. В случае однократного нарушения условий настоящего мирового соглашения Ответчиком, Истец будет вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа и предъявить их для принудительного исполнения в органы службы судебных приставов.

7. Данное мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах по одному для Сторон, один - для утверждения его судом и приобщения к материалам дела.

8. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом РФ, Сторонам известны и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Шираповой В. В. к ОАО "Российские Железные дороги" о взыскании компенсации морального вреда причиненного источником повышенной опасности, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                                                                                                        Н.А. Шатаева