Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-1/2023 (4/17-41/2022;) от 12.12.2022

Дело №4/17-1/2023

10RS0006-01-2022-000936-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лахденпохья 17 января 2023 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Лёвкина А.А., при секретаре Члонковской И.Ю.,

с участием: прокурора М.И.К., осуждённого Б.Н.Ю., защитника-адвоката Р.А.А., действующего на основании ордера, представителя Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия С.М.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Врио начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Х.А.Н, в отношении

Б.Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, состоящего в браке, имеющего двоих детей, трудоустроенного в ООО «<данные изъяты>» кочегаром, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности по приговору Лахденпохского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Б.Н.Ю. осуждён приговором Лахденпохского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по п.«б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.264.1 УК РФ с учетом ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 лет. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного выше специализированного органа;

Представление мотивированно тем, что Б.Н.Ю. поставлен на учет в УИИ с 10 января 2022 года, 17 января 2022 года был ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, был предупреждён о последствиях за нарушения. Осужденному была определена периодичность явки в УИИ на регистрацию согласно установленному графику. С целью проведения дополнительной профилактической работы 17 января и 08 ноября 2022 года Б.Н.Ю. выдавались направления к врачу-наркологу в ГБУЗ «Сортавальская ЦРБ», по которым он не явился. 04 ноября 2022 года Б.Н.Ю. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. За допущенное нарушение 05 декабря 2022 года Б.Н.Ю. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Так же в представлении указывают на то, что по месту жительства он характеризуется не удовлетворительно, склонным к злоупотреблению спиртными напитками, состоит на учете у врача <данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты>», нуждается в лечении. В представлении ставится вопрос о продлении осуждённому испытательного срока на 2 месяца и возложении дополнительной обязанности – ежемесячно посещать врача нарколога и при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия С.М.А. поддержал представление по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Б.Н.Ю. против продления ему испытательного срока и возложении дополнительной обязанности не возражал.

Защитник-адвокат Р.А.А. просил в удовлетворении представления отказать.

Прокурор М.И.К. просил удовлетворить представление в полном объеме.

Заслушав мнение участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В силу ч.7 ст.73 УК РФ, ч.2 ст.190 УИК РФ в случае неисполнения условно осуждённым указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осуждённого других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

В соответствии с ч.3 ст.190 УИК РФ при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

В судебном заседании установлено, что с 10 января 2022 года Б.Н.Ю. состоит на учёте в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия. ДД.ММ.ГГГГ он ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания при условном осуждении, а также о последствиях, наступающих в результате допущения нарушений в период испытательного срока. Ему была определена периодичность явки в инспекцию для прохождения регистрации: второй понедельник каждого месяца, а также ему лично выдавалось два направления к врачу-наркологу для профилактической беседы.

В судебном заседании установлено, что Б.Н.Ю. допустил нарушение порядка отбывания наказания, будучи предупрежденным о недопустимости нарушения условий и порядка отбывания условного осуждения, а именно 02 ноября 2022 года допустил нарушение общественного порядка, за что 04 ноября 2022 года был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде ареста сроком 2 суток. По факту допущенного нарушения порядка и условий отбывания условного наказания ему было вынесено письменное предупреждение.

Из представленных контролирующим органом материалов установлено, что Б.Н.Ю. допустил нарушение порядка и условий отбывания условного осуждения, за что ему было вынесено письменное предупреждение.

Указанные нарушения подтверждается представленными материалами.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Б.Н.Ю. более нарушений условий и порядка отбывания условного осуждения не допускал, к административной ответственности не привлекался.

В связи с установленными обстоятельствами суд не находит в настоящее время достаточных оснований для продления Б.Н.Ю. испытательного срока, поскольку осуждённый от контроля УИИ не скрывается, других нарушений не допускал, после вынесенного предупреждения к административной ответственности не привлекался. Суд также учитывает, что осуждённому по приговору суда установлен значительный испытательный срок – 3 года.

При этом суд считает необходимым предупредить осуждённого о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания по приговору суда в случае допущения им повторных нарушений.

Из имеющейся в материалах справки врача нарколога от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Б.Н.Ю. действительно состоит на <данные изъяты>», на приемы к врачу является регулярно. На основании указанного суд приходит к выводу, что осужденный постоянно являясь на прием к врачу, имеет возможность в добровольном порядке проходить курс <данные изъяты> лечения.

С учётом установленных обстоятельств, суд также в настоящее время не находит оснований и о возложении на осужденного дополнительной обязанности.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за оказание юридической помощи, подлежат отнесению на счёт бюджета Российской Федерации, поскольку защитник принимал участие в судебном заседании по назначению суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399, 401 УПК РФ, ст.74 УК РФ, ст.190 УИК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления Врио начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия отказать.

Предупредить Б.Н.Ю. о недопустимости нарушений установленного порядка отбытия условного осуждения, а также о возможности отмены условного осуждения в случае систематического или злостного неисполнения возложенных на него судом обязанностей и в случае, если осужденный скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взыскать за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ А.А. Лёвкин

Копия верна: Судья А.А. Лёвкин