Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-619/2022 от 30.05.2022

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> суд <адрес> в составе председательствующего судьи ГаевскойН.В.,

при секретаре судебного заседания ПожидаевойА.Н.,

с участием:

прокурора МуратоваГ.М.,

потерпевшего БатыроваТ.Р.,

обвиняемого ТитоваВ.А.,

защитника – адвоката ДубровкинаА.М.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении

Титова В.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст.112 УК РФ, под стражей по уголовному делу не содержавшегося,

установил:

Органом предварительного следствия ТитовВ.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ не позднее 02 часов 17 минут, находясь у <адрес> на 3 этаже в 1 подъезде <адрес>, имея умысел на причинение вреда здоровью, действуя из хулиганских побуждений, используя внезапно возникшие личные неприязненные отношения изревности к ранее незнакомому ФИО2., как малозначительный повод, подошел к потерпевшему и нанес последнему один удар кулаком в голову, от чего ФИО2 упал на пол, после чего Титов В.А. сел на ФИО2. и нанес ему не менее четырех ударов кулаком в область лица, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения: закрытый компрессионный, тоесть вдавленный, перелом наружной стенки пазухи лобной кости, с кровоизлиянием вполость пазухи, кровоподтек и кровоизлияние в мягкие ткани лобной области, рассматриваемые в совокупности сопровождались длительным расстройством здоровья на срок свыше трёх недель, что обусловлено сроками срастания перелома, и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении в отношении ТитоваВ.А. уголовного дела в связи с примирением сторон, так как вред, причиненный преступлением, ему возмещен, каких-либо претензий к подсудимому он не имеет. В подтверждение заявленного ходатайства представил письменное заявление.

Потерпевшему положения ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ разъяснены и понятны.

Защитник обвиняемого – адвокат ДубровкинА.М. и обвиняемый заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный преступлением потерпевшему вред возмещен полностью, состоялось примирение.

Обвиняемому ТитовуВ.А. в судебном заседании разъяснено, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон не является реабилитирующим основанием прекращения уголовного дела, и может быть применено лишь с его согласия. После чего ТитовВ.А. подтвердил свое согласие с прекращением уголовного дела по данному основанию.

Прокурор полагал возможным прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, препятствий к которому не усматривается.

Действия ТитоваВ.А. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.

Исследованием личности ТитоваВ.А. установлено, что он не судим, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, холост, детей не имеет, возместил потерпевшему моральный вред, индивидуальный предприниматель.

Учитывая, что ТитовВ.А. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный преступлением вред, суд препятствий для применения ст. 25 УПК РФ не усматривает.

Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░.112 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░.76 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

1-619/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
.
Ответчики
Титов Владислав Андреевич
Другие
.
Суд
Всеволожский городской суд Ленинградской области
Судья
Гаевская Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
vsevgorsud--lo.sudrf.ru
30.05.2022Регистрация поступившего в суд дела
30.05.2022Передача материалов дела судье
02.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.06.2022Предварительное слушание
05.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2023Дело оформлено
11.12.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее