Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1711/2016 (2-9182/2015;) ~ М-7742/2015 от 20.11.2015

                                                                                                             Дело №г.

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м    Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

28 января 2016 года Центральный районный суд <адрес>

В составе: председательствующего Сидоренко ЕА

                  При секретаре                      Чобановой ЖШ

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Кредитному потребительскому кооперативу сберегательный фонд «МИГЗАЙМ» о расторжении договор передачи личных сбережений, взыскании личных сбережений,

У С Т А Н О В И Л:

Алиев ВА обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу сберегательный фонд «МИГЗАЙМ» о расторжении договор передачи личных сбережений, взыскании личных сбережений.

    Свои требования мотивирует тем, что между ним и ответчиком были заключены договоры о передаче личных сбережений пайщика ДД.ММ.ГГГГ №№ на сумму 100 000,00руб., ДД.ММ.ГГГГ №№ на сумму 100 000,00руб., ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 100 000,00руб., согласно которым он передал кооперативу личные денежные сбережения в общей сумме 300 000руб. на срок 12 месяцев.

        По истечению срока договоров денежные средства ему возвращены не были. Истец подал ответчику претензию с требованием о возврате денежных средств, ответа на которую не последовало.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу сбережения в размере 300 000руб., а также судебные расходы.

В судебном заседании истец Алиев ВА заявленные требования поддержал по изложенным обстоятельствам. Суду пояснил, что он не получил компенсацию по договорам.

    Ответчик КПК СФ «МИГЗАЙМ» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил.

    В силу ст. ст.17, 167 ГПК РФ и ст.165.1 ГК РФ суд определил рассмотреть дело, с учетом мнения истца, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно п.п.18, 21 ч. 3 ст. 1 закона финансовая взаимопомощь членов кредитного кооператива (пайщиков) - организованный кредитным кооперативом процесс объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), а также иных денежных средств и размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) в целях удовлетворения их финансовых потребностей в соответствии с уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива;

привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита;

Ст.307 ГК РФ устанавливает: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 30 приведенного закона для осуществления своей деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В соответствии с п.п. 1,4 ч. 1, ч. 4 ст. 14 указанного закона членство в кредитном кооперативе прекращается в случае: выхода из кредитного кооператива; прекращения юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика) в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

При прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в ходе судебного заседания, истец - пайщик заключил с ответчиком – кооперативом договор передачи личных сбережений в пользование КПК СФ «МИГЗАЙМ» № № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому передал кооперативу личные сбережения в сумме 100 000руб.00коп. на срок не менее 12 месяцев, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с выплатой компенсации (процентов) 30% годовых по договору ежемесячно (п.п.1.1-1.4 договора). Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, истец - пайщик заключил с ответчиком – кооперативом договор передачи личных сбережений в пользование КПК СФ «МИГЗАЙМ» № № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому передал кооперативу личные сбережения в сумме 1000 000руб.00коп. на срок не менее 12 месяцев, сроком возврата 06.11.2015г с выплатой компенсации (процентов) 30% годовых по договору ежемесячно (п.п.1.1-1.4 договора). Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец - пайщик заключил с ответчиком – кооперативом еще один договор передачи личных сбережений в пользование КПК СФ «МИГЗАЙМ» №, согласно которому передал кооперативу личные сбережения в сумме 1000 000руб.00коп. на срок не менее 12 месяцев, сроком возврата 02.12.2015г с выплатой компенсации (процентов) 30% годовых по договору ежемесячно (п.п.1.1-1.4 договора). Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии 2.2.2 договоров пайщик имеет право по истечении срока договора истребовать личные сбережения.

Действие договора прекращается в последний день срока возврата сбережений, указанный в п.1.2 договоров.

ДД.ММ.ГГГГ истец подавал ответчику заявления о расторжении договоров с связи с несостоятельностью последнего.

Доказательств того, что ответчиком истцу выплачена задолженность по заключенным договорам, последним суду не представлено, как и не представлено каких-либо возражений против иска.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат личные сбережения в общей сумме 300 000руб.00коп.

Оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договоров не имеется в силу ст.ст.450, 452 ГК РФ, поскольку срок договоров истек и истец потребовал возврата своих сбережений.

В силу ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при предъявлении иска, в сумме 6 200руб. 00коп.

Оснований в соответствии со ст.98 ГПК РФ для взыскания с ответчика в пользу истца расходов на юридическую консультацию и составление искового заявления в сумме 2 500,00руб. не имеется, поскольку истцом суду не представлены доказательства данных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 300 000░░░.00░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 200░░░.00░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 306 200░░░.00░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

                     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: