Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-25/2022 от 01.06.2022

Дело № 12-25/2022

(УИД-26RS0023-01-2020-002415-70)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2022 г. г. Лермонтов

Судья Лермонтовского городского суда Ставропольского края Самарина Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Горшковой В.М. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Горшкова В.М. обратилась в суд с жалобой, в которой просит признать незаконным и отменить постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении несовершеннолетнего Л.А.Г.

Горшкова М.В., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении жалобы в ее отсутствие, а также ходатайство об отказе от жалобы на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и прекращения производства по жалобе.

Представитель Горшковой В.М. по доверенности Горшков М.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, что не препятствует рассмотрению жалобы в его отсутствие.

В соответствии с п.2 ст.30.4 и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Согласно разъяснений в п.33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

Таким образом, отказ от жалобы и прекращение производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении могут разрешаться судьей на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей процедуры.

Судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановления по делу об административном правонарушении по собственной инициативе, в связи с чем, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

При таких обстоятельствах, поскольку отказ Горшковой В.М. от жалобы на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю возможным принять отказ от жалобы и производство по жалобе прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4, 30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Горшковой В.М. об отказе от жалобы на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Принять отказ Горшковой В.М. от жалобы на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, производство по жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Лермонтовский городской суд.

Судья Самарина Т.В.