Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2907/2022 от 17.08.2022

Дело № 2-2907/2022

Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2021-003661-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

14 сентября 2022 года                                                                        с. Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кочуровой Н.Н., при секретаре судебного заседания Кривоноговой М.С.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ардашева Степана Алексеевича к Одинцову Андрею Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

Ардашев С.А. обратился в суд с иском к Одинцову А.Г., в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму по Соглашению на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000 рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины.

Заочным решением Завьяловского районного суда УР от 17 февраля 2022 года исковые требования Ардашева С.А. удовлетворены в полном объеме.

Определением суда от 17 августа 2022 года по заявлению ответчика Одинцова А.Г. вышеуказанное заочное решение отменено.

В настоящем судебном заседании установлено, что Одинцов Андрей Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории Индустриального районного суда г. Ижевска УР.

В настоящем судебном заседании судом поставлен вопрос о необходимости передачи данного гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Истец Ардашев С.А. в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Одинцов А.Г. о дате, времени и месте судебного заседания также извещался надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общим правилом, установленным статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По определению пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из положений пункта 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о нарушении общей территориальной подсудности при принятии Завьяловским районным судом Удмуртской Республики поступившего 1 ноября 2021 года искового заявления Ардашева С.А. к Одинцову А.Г. о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, поскольку ответчик регистрации на территории Завьяловского района Удмуртской Республики не имеет.

Каких-либо иных оснований для рассмотрения иска по правилам подсудности, предусмотренным статьёй 29 (Подсудность по выбору истца), статьёй 30 (Исключительная подсудность) и статьёй 32 (Договорная подсудность) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

По требованию пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 33,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Ардашева Степана Алексеевича к Одинцову Андрею Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг передать по подсудности в Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики (426039, г. Ижевск, ул. Воткинское шоссе, д.140).

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный Суд Удмуртской Республики через суд, вынесший определение.

Председательствующий судья                                                                 Н.Н. Кочурова