Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-110/2023 от 02.06.2023

68RS0027-01-2023-000483-93

Дело № 1-110/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Уварово 5 июля 2023 года

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Фетисова А.А.,

при секретаре Поповой А.В.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника Уваровского межрайпрокурора Шаповала М.Г.,

подсудимого Иванникова А.А.,

защитника подсудимого Иванникова А.А. - адвоката Пахомовой Л.А., представившей <данные изъяты>,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

        Иванникова А.А., <данные изъяты>, судимого:

        - 5 марта 2014 года приговором Мучкапского районного суда Тамбовской области по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Мурашинского районного суда Кировской области от 13.03.2012 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 10.05.2013 года, постановления Мучкапского районного суда Тамбовской области от 05.11.2013 года об отмене условного осуждения) и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и без ограничения свободы. Освобожден 02.06.2016 года по отбытии срока наказания;

        - 29 ноября 2016 года приговором Мучкапского районного суда Тамбовской области по части 1 статьи 161, статье 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

        - 23 января 2017 года приговором Мучкапского районного суда Тамбовской области по пункту «а» части 2 статьи 158, части 2 статьи 306, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 2 лет лишения свободы. Постановлено приговор Мучкапского районного суда Тамбовской области от 29 ноября 2016 года исполнять самостоятельно. Постановлением Сосновского районного суда Тамбовской области от 29.11.2017 года освобожден условно-досрочно до 22.01.2019 года;

        - 27.03.2018 приговором Мучкапского районного суда Тамбовской области по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединено неотбытое наказание по приговору Мучкапского районного суда Тамбовской области от 29 ноября 2016 года и по приговору Мучкапского районного суда Тамбовской области от 23 января 2017 года. Окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Сосновского районного суда Тамбовской области от 21.01.2020 года неотбытая часть наказания заменена на 2 года ограничения свободы. Освобожден 23.02.2020 года. Апелляционным постановлением Тамбовского областного суда от 20.08.2020 года снижен срок ограничения свободы до 1 года 2 месяцев 5 дней;

        - 22 января 2021 года приговором Мучкапского районного суда Тамбовской области по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Мучкапского районного суда Тамбовской области от 27.03.2018 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев 1 день в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 21.11.2022г. по отбытии срока наказания;

    - 04 мая 2023 года приговором Уваровского районного суда, Тамбовской области по пункту «в» части 2 статьи 158, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы, сроком на 2 года, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Иванников А.А. совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

11 марта 2023 года около 12 часов 00 минут Иванников А.А. и К. находились в квартире Иванникова А.А. расположенной по адресу: <адрес> где употребляли спиртные напитки. В процессе распития спиртных напитков Иванников А.А., реализуя возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, находясь с К. в комнате своей квартиры, подошел к К.., который сидел на диване. Осознавая, что его действия являются очевидными для К.., действуя умышленно, Иванников А.А., снял с шеи К.. принадлежащую К. серебряную цепочку, серебро 925 пробы, вес 69,84 гр., плетение «Бисмарк», длиной 55 см, с серебряным крестиком серебро 925 пробы, вес 17,12 гр., изображение Иисуса Христа, выполнено в виде выпуклой фигурки, стоимость которых согласно заключению эксперта №4787/1 от 23.03.2023 года составила 30 198 рублей 84 копейки. Похищенную у К. цепочку Иванников А.А., надел на себя, после чего, попросил К. покинуть квартиру.

В результате преступных действий Иванникова А.А. потерпевшему Кудрявцеву А.Н. причинен материальный ущерб на сумму 30 198 рублей 84 копейки.

Подсудимый Иванников А.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимому Иванникову А.А. понятно предъявленное обвинение, с предъявленным обвинением подсудимый согласен, поддерживает заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство Иванниковым А.А. заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего К.

Обвинение Иванникова А.А. в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Иванникова А.А. по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания, суд, в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Иванникова А.А., в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние здоровья подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Иванников А.А.: ранее судим, в том числе, за умышленные преступления, отнесенные законом к категории тяжких, наказание отбывал в местах лишения свободы, судимости не сняты и не погашены, вновь совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, что в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является отягчающим наказание Иванникова А.А. обстоятельством, поскольку связано с рецидивом преступлений.

Суд считает, что хотя преступление, предусмотренное частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, инкриминируемое Иванникову А.А., совершено им в состоянии алкогольного опьянения, данное обстоятельство не может являться единственным и достаточным основанием для признания такого состояния отягчающим наказание подсудимого Иванникова А.А. При этом, исходя из объяснений Иванникова А.А. в судебном заседании, на его действия, при совершении инкриминируемого ему преступления, не повлияло состояние алкогольного опьянения, в котором находился подсудимый. Доказательства опровергающие данное утверждение подсудимого по настоящему делу отсутствуют.

Таким образом, по мнению суда, в рассматриваемой ситуации, состояние алкогольного опьянения, в котором находился подсудимый, не повлияло на формирование и реализацию преступного умысла Иванникова А.А., направленного на совершение инкриминируемого ему преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что при таких обстоятельствах, по настоящему делу отсутствуют достаточные основания для признания, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Иванникова А.А., совершение Иванниковым А.А. инкриминируемого ему преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, - в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Других обстоятельств, отягчающих наказание Иванникова А.А. по настоящему делу не имеется.

Вместе с тем, Иванников А.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче им развернутых признательных показаний (л.д. 55-56), ущерб по делу возмещен.

Суд признает указанные обстоятельства, смягчающими наказание подсудимого Иванникова А.А.

Других сведений о смягчающих наказание подсудимого Иванникова А.А. обстоятельствах, суду не представлено.

        Суд учитывает также, что Иванников А.А. не состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра. С какими-либо хроническими заболеваниями на учете в ЦРБ не состоит. По поводу инвалидности данных нет (т. 1 л.д. 68), по месту регистрации характеризуется удовлетворительно. На территории Чащинского сельсовета Мучкапского районна Тамбовской области долгое время не проживает, за время проживания в с. Чащино Мучкапского района не работал, злоупотреблял спиртными напитками (т. 1 л.д. 64). Потерпевший К. на строгом наказании подсудимого не настаивает. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Иванникова А.А., характера и степени общественной опасности содеянного, суд считает, что для исправления и перевоспитания, а также предупреждения совершения новых преступлений, Иванникову А.А. может быть назначено наказание не связанное с реальным лишением свободы.

При этом, суд исходит из того, что Иванников А.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, совер░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 64, ░░░░░ 3 ░░░░░░ 68, 53.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 40 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 68 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04 ░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 316 ░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 1 ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04 ░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ 925 ░░░░░, ░░░ 69,84 ░░., ░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░ 55 ░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ 925 ░░░░░, ░░░ 17,12 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░) – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.