Дело № 5-282/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Пермь 10 февраля 2022 года
Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Шатова О.С., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Хромова Станислава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
В Мотовилихинский районный суд г. Перми поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Хромова С.А. и материалы к нему.
Изучив протокол и представленные материалы, судья считает, что протокол об административном правонарушении от 02.02.2022 года в отношении Хромова С.А. и представленные к нему материалы подлежат возврату начальнику ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются … сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Вместе с тем, в представленных материалах отсутствует документ, удостоверяющий личность лица, привлекаемого к административной ответственности, позволяющий идентифицировать его как Хромова Станислава Александровича и установить достоверность персональных данных, указанных гражданином о себе. Имеющаяся в материалах дела копия паспорта на имя Хромова С.А. является нечитаемой.
Выявленные противоречия в неустановлении личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, являются существенными, не позволяющими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и служат основанием для возвращения протокола и материалов дела в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начальнику ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми для устранения отмеченных недостатков.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 24.2, 29.1 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Хромова Станислава Александровича возвратить начальнику ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми для устранения отмеченных недостатков.
Определение в течение 10 суток с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: О.С. Шатова