Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-671/2023 ~ М-136/2023 от 17.01.2023

№ 2-671/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 года                          г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:    

председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

при секретаре Багнюк О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Тищенко В.В. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Тищенко В.В. о взыскании задолженности.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Тищенко В.В. бы заключен кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер № что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей).

Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора:

-    Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 442012 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника;

-    Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на суму предоставленного кредита в размере 6% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение Кредитному договору).

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение Заявлению).

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушали

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщикам Банком составила 361 100,80 рублей, в т.ч.: по кредиту- 350 431 рублей 50 копеек, по процентам - 9 200 рублей 45 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1 265 рублей 31 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 203 рублей 54 копеек

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в мировой суд - Судебный участок № по г.Туймазы и Туймазинскому району Республики Башкортостан с Заявлением о вынесении судебного приказа.

Определению мирового судьи Судебный участок № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан выданный Судебный приказ о взыскании с Должника – Тищенко В.В. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженности по кредитному договору № был отменен на основании возражения Должника.

На основании изложенного просил взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с Тищенко В.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 361 100 рублей 80 копеек в том числе: задолженность по кредиту 350 431 рублей 50 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 9 200 рублей 45 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита -1 265 рублей 31 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 203,54 рублей. Взыскать с Ответчика в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 811,01 рублей.

Представитель истца Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» расходы Банка, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Тищенко В.В. извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Таким образом, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав и изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае – уплатить денежные средства.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Тищенко В.В. бы заключен кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер № что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей).

Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора:

-    Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 442 012 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника;

-    Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на суму предоставленного кредита в размере 6% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение Кредитному договору).

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение Заявлению).

Ответчик Тищенко В.В. не производит оплату имеющейся задолженности.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ № от ДД.ММ.ГГГГ с Тищенко В.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 373182,09 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 362140,06 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 9573,18 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1265,31 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 203,54 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3465,91 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от 30.08.2022г. - отменен.

Из представленного истцом расчета, следует, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 361 100 рублей 80 копеек в т.ч.: по кредиту 350 431 рублей 50 копеек, по процентам - 9 200 рублей 45 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1 265 рублей 31 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 203 рублей 54 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит правильным, арифметически верным, не противоречащим нормам закона и соответствующим условиям заключенного договора. Ответчиком опровергающие данный расчет задолженности по кредитному договору доказательства не представлены.

Произведенный банком расчет задолженности выполнен в соответствии с условиями Кредитного договора и учитывает все внесенные заемщиком платежи в погашение кредита в соответствующие даты, полностью согласуется с выпиской по счету.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 361 100 рублей 80 копеек в т.ч.: по кредиту 350 431 рублей 50 копеек, по процентам - 9 200 рублей 45 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1 265 рублей 31 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 203 рублей 54 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.19, пп. 1.1 ст. 333.20 НК РФ, с учетом п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика пользу истца в размере 6 811 рублей 01 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Тищенко В.В. о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Тищенко В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН 0274062111,ОГРН 10202800000190) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 361 100 рублей 80 копеек в т.ч.: по кредиту 350 431 рублей 50 копеек, по процентам - 9 200 рублей 45 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1 265 рублей 31 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 203 рублей 54 копеек.

Взыскать с Тищенко В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН 0274062111,ОГРН 10202800000190) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 811 рублей 01 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья                      С.Ю. Сосновцева

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.