дело № 4/16-15/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Медвежьегорск 04 декабря 2023 года
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Писанчина И.Б., с участием прокурора Захарова Д.А., представителя ФКЛПУ РБ-2 УФСИН России по Республике Карелия Крылова С.О., при секретаре Дорофеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Мурашова ФИО6, <данные изъяты>, ранее не судимого,
осужденного приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 02.03.2018г. (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением от 03.05.2018г.) по ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, четырем преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, пп. «а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 8 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- о замене неотбытого наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Мурашов Е.Н. отбывает наказание по указанному приговору и ходатайствует о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.
Ходатайство мотивировано тем, что отбыл необходимую часть срока наказания, неоднократно поощрялся, нарушений не имеет, трудоустроен, раскаялся, имеет место жительства.
Осужденный Мурашов Е.Н. в судебном заседании не присутствовал, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела с его участием не ходатайствовал. В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд рассматривает дело без участия осужденного, признав его явку нецелесообразной.
Представитель ФКЛПУ РБ-2 Крылов С.О. пояснил, что Мурашов Е.Н. трудоустроен, имеет 42 поощрения, взысканий нет, наказание отбывает в облегченных условиях содержания, режим содержания не нарушает, на мероприятия воспитательного характера реагирует, в обращении с представителями администрации и медицинским персоналом грубости не допускает, связь с родственниками поддерживает, вопросы бытового и трудового устройства решены.
Прокурор Захаров Д.А. не возражал против удовлетворения ходатайства.
Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. В соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ, не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее 2/3 срока наказания.
В судебном заседании установлено, что Мурашовым Е.Н. отбыто более 2/3 установленного срока наказания, характеризуется положительно, трудоустроен санитаром, 42 раза поощрялся администрацией исправительного учреждения, взысканий не имеет, наказание отбывает в облегченных условиях содержания, режим содержания не нарушает, на мероприятия воспитательного характера реагирует, в общении с представителями администрации учреждения и медицинским персоналом грубости не допускает, вопросы бытового и трудового характера решены. На 04.12.2023г. не отбытый срок наказания составил 2 года 08 месяцев 28 дней.
Таким образом, принимая во внимание поведение Мурашова Е.Н. в период отбывания наказания в виде лишения свободы, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Согласно ч.3 ст.80 УК РФ, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных для каждого вида наказания.
На основании изложенного, руководствуясь стст.80, 53 УК РФ, стст.396, 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Мурашова ФИО7 удовлетворить.
Заменить Мурашову ФИО8 не отбытую часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком на 4 года.
Установить Мурашову Е.Н. следующие ограничения:
-не выезжать за пределы соответствующего территориального образования;
-не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
-не уходить из квартиры по месту проживания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, за исключением трудовой деятельности или крайней необходимости;
-не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции;
Возложить на Мурашова Е.Н. обязанность:
-являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 3 раза в месяц.
Зачесть в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы время нахождения Мурашова Е.Н. в местах лишения свободы: с момента вынесения постановления до дня его освобождения из мест лишения свободы с учетом положений ст.71 УК РФ из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня его вынесения через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок с момента получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в тот же срок либо в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, апелляционной жалобы.
Судья И.Б. Писанчин