Дело № 5-141/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.г.т. Тисуль 20 мая 2021 г.
Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Егерова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Абраменко О.В., .............., привлеченной к административной ответственности по ст. 6.1.1 КРФ об АП,
У С Т А Н О В И Л:
05.03.2021г. в период с 19 час 00 минут до 19 часов 30 минут, в .............., около .............. О.В. Абраменко в ходе возникших неприязненных отношений, умышленно нанесла не менее одного удара пластмассовым ведром в область лица Е., тем самым причинив последней побои и ............... Согласно заключения ..............., у Е. обнаружены .............., образовались от не менее одного ударно-скользящего воздействия тупого твердого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью т.е. действия О.В. Абраменко не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КРФ об АП.
Суд, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав .............. Е., правонарушителя О.В. Абраменко, находит последнюю виновной в совершении данного правонарушения.
Как было установлено в судебном заседании и следует из материалов административного производства, а также из показаний .............. Е., правонарушителя О.В. Абраменко, данных в ходе рассмотрения дела, последняя не оспаривает факт совершения правонарушения, виновной себя признает в полном объеме, суду пояснила, что произошел обоюдный конфликт с .............. в ходе которого они нанесли друг другу удары. Суд квалифицирует действия правонарушителя по ст. 6.1.1 КРФ об АП.
В соответствии со ст. 2.1. КРФ об АП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Вина правонарушителя подтверждается ее показаниями, показаниями .............., протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта, и другими материалами дела об административном правонарушении.
Принимая во внимание личность О.В. Абраменко, которая имеет доход в виде заработной платы, .............. ранее к административной ответственности не привлекалась, обстоятельства и тяжесть совершенного ею правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным подвергнуть ее административному наказанию в виде обязательных работ в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.13., 29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП,
П О С Т А Н О В И Л :
Абраменко О.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП и подвергнуть ее административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Постановление вступает в законную силу по истечении десятидневного срока.
Судья -