Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-464/2022 ~ М-389/2022 от 19.05.2022

Дело № 2-464/2022

УИД: 68RS0024-01-2022-000492-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Сосновка Тамбовской области 29 июня 2022 года

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Т.А.,

при секретаре Ермиловой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Зеленовского сельсовета Сосновского района Тамбовской области к администрации Сосновского района Тамбовской области о прекращении права собственности на земельную долю, ранее принадлежавшую Б.П.Ф., и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Зеленовского сельсовета Сосновского района Тамбовской области обратилась в суд с иском к администрации Сосновского района Тамбовской области о прекращении права собственности на ранее принадлежавшую умершей Б.П.Ф. расположенную в границах СХПК «Зеленовский» невостребованную земельную долю площадью х га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю.

В обоснование исковых требований указано, что, в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 04.09.1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятыми во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», колхоз «им. Фрунзе» реорганизован в СХПК «Зеленовский» с закреплением за каждым из членов хозяйства земельных долей площадью 6,41 га. Земельная доля выделена и Б.П.Ф. Оспариваемая земельная доля не обрабатывается более 25 лет, в связи с чем утвержден список собственников невостребованных долей, куда вошла Б.П.Ф. В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд заявлением о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными. Процедура признания земельных долей невостребованными сельским советом соблюдена в полном объеме.

Представитель истца - администрации Зеленовского сельсовета Сосновского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, предоставив заявление об отказе от заявленных требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Сосновского района Тамбовской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Управления Росреестра по Тамбовской области, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, третье лицо Л.Н.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Л.Н.В. Е.Е.Н. в судебном заседании против прекращения дела в связи с отказом истца от исковых требований не возражала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не находит и принимает отказ от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-464/2022 по иску администрации Зеленовского сельсовета Сосновского района Тамбовской области к администрации Сосновского района Тамбовской области о прекращении права собственности на земельную долю, ранее принадлежавшую Б.П.Ф., и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в соответствии со ст. 221 ГПК РФ не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья Т.А. Галкина