Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3602/2022 ~ М-1122/2022 от 25.03.2022

Дело № 2-3602/2022

18RS0003-01-2022-002554-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 августа 2022 года                                                                      город Ижевск УР

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Кирякове А.С.,

рассмотрев в порядке предварительного слушания гражданское дело по иску ТСЖ «Пушкинская, 114» к БПН о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, пени,

у с т а н о в и л :

ТСЖ «Пушкинская, 114» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к БПН (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, пени в отношении нежилого помещения с кадастровым номером <номер>, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании ответчик БПН заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Удмуртской Республики, поскольку он является индивидуальным предпринимателем, вышеуказанное нежилое помещение используется им в целях получения прибыли.

В судебном заседании представитель истца Баласанян Г.М., действующая на основании доверенности, разрешение вопроса оставила на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй статьи 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесённых федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов (часть 3 статьи 22 ГПК РФ).

К подведомственности арбитражных судов отнесены дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 1 статьи 27 АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретённый в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных данным кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами (статья 28 АПК РФ).

Исходя из положений приведённых правовых норм, основополагающими критериями отнесения гражданских дел к компетенции арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора, возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в связи с осуществлением юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями соответствующей предпринимательской или иной экономической деятельности.

Как следует из представленных истцом материалов дела, предметом возникшего спора является взыскание задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и капитального ремонта в отношении нежилого помещения, принадлежащего истцу на праве собственности. Данное нежилое помещение используется владельцем в коммерческих целях в результате своей предпринимательской деятельности.

Согласно свидетельства Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей БПН с <дата> до настоящего момента зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, исходя из наличия у ответчика статуса индивидуального предпринимателя, предъявление иска истцом, являющимся юридическим лицом, в отношении нежилого помещения, разрешённое использование которого не предполагает использование его для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что разрешение спора относится к компетенции арбитражного суда.

Согласно ч. 2.1 ст.33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передаёт дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

С учётом изложенного, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Удмуртской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ТСЖ «Пушкинская, 114» к БПН о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, пени передать для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Удмуртской Республики.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный Суд Удмуртской Республики через суд, вынесший определение.

Председательствующий судья:                    Д.Д. Городилова