Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-412/2024 (2-3600/2023;) ~ М-3057/2023 от 28.11.2023

                                                                                 УИД 57RS0022-01-2021-001340-67

               производство №-2-412/2024

                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2024 г.                                                                                г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Щербакова А.В.,

        при секретаре Григорьевой Е.В.,

        с участием: ответчиков Меркулова М.А., Меркуловой О.М.,

        рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление (номер обезличен)» к Меркулову Андрею Анатольевичу, Меркулову Михаилу Андреевичу, Меркуловой Ольге Михайловне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

     установил:

        истец, общество с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление (номер обезличен)» (далее – ООО «УК ЖЭУ (номер обезличен)») обратилось в суд с иском к ответчикам Меркулову А.А., Меркулову М.А., заявив требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен).

        Судом к участию в деле в качестве соответчика в порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) привлечена Меркулова О.М.

        В судебное заседание представитель истца ООО «УК ЖЭУ (номер обезличен)» не явился, представил в суд заявление, в котором просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, указав, что отказ от иска является добровольным, разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Ответчики Меркулов М.А., Меркулова О.М. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Ответчик Меркулов А.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в сове отсутствие не ходатайствовал.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление об отказе от иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствие с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

        Согласно статье 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

        Суд разъясняет последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

        На основании статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Поскольку отказ от иска общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление (номер обезличен)» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, в связи с чем, может быть принят и принимается судом, а производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

        Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

        принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление (номер обезличен)» от иска к Меркулову Андрею Анатольевичу, Меркулову Михаилу Андреевичу, Меркуловой Ольге Михайловне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени.

        Производство по делу прекратить.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в 15-дневный срок со дня его вынесения.

        Судья: