Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-381/2021 от 10.03.2021

31RS0002-01-2021-0001031-85                                                    Дело № 5-381/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белгород                                                       06 апреля 2021 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Линкова О.В. (г. Белгород, ул. К. Трубецкого, д. 35 «б»),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью МФК «Быстроденьги», юридический адрес: (информация скрыта)

у с т а н о в и л:

    В ходе проверки обращения Г., в действиях ООО МФК «Быстроденьги» установлены нарушения положений п.п. «б» п. 3 ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

    В связи с чем, 25 февраля 2021 года начальником отдела правового обеспечения и ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП по Белгородской области в отношении ООО МФК «Быстроденьги» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

Указанный протокол и другие материалы дела об административном правонарушении поступили в Белгородский районный суд Белгородской области для рассмотрения.

Представитель ООО МФК «Быстроденьги», заявитель Г. и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом и своевременно, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов физических лиц устанавливает правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 230-ФЗ при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, вправе взаимодействовать с должником, используя:

1) личные встречи, телефонные переговоры (непосредственное взаимодействие);

2) телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи;

3) почтовые отправления по месту жительства или месту пребывания должника.

В соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником: 1) в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известным кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах;

2) посредством личных встреч более одного раза в неделю;

3) посредством телефонных переговоров:

а) более одного раза в сутки;

б) более двух раз в неделю;

в) более восьми раз в месяц.

Согласно информации, предоставленной ООО МФК «Быстроденьги», сотрудниками общества с 08 июля 2020 года, в целях совершения действий, направленных на возврат во внесудебном порядке задолженности по договору микрозайма с Г. осуществлялось непосредственное взаимодействие в виде телефонных переговоров, направленных текстовых и голосовых сообщениях, на контактные номера телефонов, указанные при заключении договора микрозайма.

Как следует из материалов дела, между ООО МФК «Быстроденьги» и Г. заключен договор микрозайма № (номер обезличен) от 23 июня 2020 года.

28 июля 2020 года (длительность разговора 2 минуты 39 секунд), 30 июля 2020 года (длительность разговора 4 минуты 09 секунд) и 01 августа 2020 года (длительность разговора 3 минуты 50 секунд) сотрудниками ООО МФК «Быстроденьги» с Г. производились телефонные переговоры по номерам телефонов, указанных ею при оформлении кредитного договора, что указывает на три полноценных взаимодействия с Г. в календарную неделю.

Материалы дела не содержат сведений об оформлении с Г. согласия на осуществление взаимодействия (на изменение частоты и способов взаимодействия).

С учетом изложенного, следует, что ООО МФК «Быстроденьги» допустило нарушение, выразившееся в превышении допустимого количества телефонных переговоров с должником в неделю.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом № 11/21/31000 об административном правонарушении от 25 февраля 2021 года; обращением Г.; копией договора микрозайма № (номер обезличен) от 23 июня 2020 года; перечнем произведенных с Г. взаимодействий в виде телефонных переговоров, направленных смс-сообщениях и голосовым сообщениях по договору микрозайма, а также, иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется. Оснований, не доверять представленным доказательствам, у суда нет. Их совокупность достаточна для вывода о виновности ООО МФК «Быстроденьги» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Представленные материалы дела об административном правонарушении свидетельствуют о том, что у ООО МФК «Быстроденьги» имелась возможность для соблюдения Федерального закона от 03 июля 2016 года № 230-ФЗ, за нарушение которого ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО МФК «Быстроденьги», судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу об административном правонарушении, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, полагаю возможным назначить ООО МФК «Быстроденьги» наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 14.57 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ 3123113698; ░░░ 312301001; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░/░ 04261785250; ░░░ 40102810745370000018; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000012600, ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░; ░░░ 011403102; ░░░░░ 14701000; ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 32211601141019000140, ░░░ 32231000210000011013, ░░░ 2007325081622771401001, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: – ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 14.57 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░ 60–░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░

5-381/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО МФК "Быстроденьги"
Суд
Белгородский районный суд Белгородской области
Судья
Линкова Ольга Викторовна
Дело на сайте суда
belgorodsky--blg.sudrf.ru
10.03.2021Передача дела судье
18.03.2021Подготовка дела к рассмотрению
06.04.2021Рассмотрение дела по существу
09.04.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.05.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.05.2021Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
28.05.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
07.09.2021Обращено к исполнению
07.09.2021Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее