Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1053/2024 ~ М-653/2024 от 28.02.2024

Дело № 2-1053/2024

(УИД 73RS0004-01-2024-001270-06)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 16 апреля 2024 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи     Павлова Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шаталовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красильниковой Галины Михайловны к Тарасюку Олегу Владиславовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Красильникова Г.М. обратилась в суд с иском к Тарасюку О.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Требования мотивировала тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В данной квартире зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ Тарасюк О.В., который являлся бывшим супругом её дочери.

Тарасюк О.В. не проживает в квартире с 2011 года, выехал на другое место жительства, коммунальные услуги он не оплачивает, вещей его в квартире не имеется.

При этом регистрация ответчика в жилом помещении нарушает её (истца) права собственника жилого помещения.

Просила признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец Красильникова Г.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Тарасюк О.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Тарасюк А.И., Красильников Д.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие дело не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из материалов дела, Красильникова Г.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из имеющихся учетов ОРУГ от 16.02.2024 в <адрес> зарегистрированы: Красильникова Г.М. с ДД.ММ.ГГГГ, Тарасюк А.И. с ДД.ММ.ГГГГ, Красильников Д.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ, Тарасюк О.В. с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ответчик Тарасюк О.В. добровольно отказывается сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, тем самым нарушая права истца, предусмотренные частью 2 статьи 35 Конституции РФ, устанавливающей право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Материалы дела подтверждают то обстоятельство, что Тарасюк О.В. в <адрес> не проживает длительное время, обязанностей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не несет, вещей ответчика в квартире не имеется. Поэтому ответчик перестал быть членом семьи собственников жилого помещения.

Таким образом, Тарасюк О.В. по своему усмотрению и в своих интересах распорядился принадлежащими ему жилищными правами, отказавшись от права пользования <адрес>.

Факт добровольного выезда Тарасюка О.В. из квартиры, не несение расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг, проживание на протяжении длительного времени в другом месте, являются основаниями для признания Тарасюка О.В. прекратившим право пользования жилым помещением.

Решение суда является основанием для снятия Тарасюка О.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Красильниковой Галины Михайловны (паспорт №) удовлетворить.

Признать Тарасюка Олега Владиславовича (паспорт №) прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Тарасюка Олега Владиславовича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.Е. Павлов

Решение изготовлено в окончательной форме 23.04.2024