Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2486/2021 ~ М-2412/2021 от 12.10.2021

.

                    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новокуйбышевск                          07 декабря 2021 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкина А.Г.,

при секретаре Беляковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 22486/2021 (УИД <№>) по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Анисимову Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным исковым заявлением. Просит взыскать с Анисимова Д.С. сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <№> в размере 42170 рублей 39 копеек, и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1465 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> ФИО обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживании карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о карте выпустить на её имя карту; открыть ей банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить ей лимит и осуществлять кредитование карты. Согласно условиям, договор заключается путем акцепта банка оферты клиента, в этом случае договор считается заключенным с даты акцепта банком оферты. Подписывая заявление от <Дата>, ответчик согласилась с тем, что акцептом её оферты о заключении договора являются действия банка по открытию ей счета карты. На основании заявления клиента АО «Банк Русский Стандарт» открыл ей банковский счет <№>, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении от <Дата>, условиях и тарифах по картам, а также выполнил иные условия договора, а именно выпустил на её имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. С использованием карты ФИО были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по лицевому счету. По условиям договора погашение должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществляла возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. В соответствии с условиями, с целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплату задолженности. В связи с тем, что клиент не выполняла обязанность по оплате минимальных платежей, банк потребовал исполнение обязательств и возврата суммы задолженности в размере 42170 рублей 39 копеек, направив клиенту заключительный счет-выписку со сроком оплаты до <Дата>. Истцу стало известно, что заемщик ФИО скончалась, предполагаемым наследником является Анисимов Д.С.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Анисимов Д.С., будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание также не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из материалов дела следует, что <Дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО заключен кредитный договор <№>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту и открыл на её имя банковский счет <№>.

Указанный договор заключался путем акцепта АО «Банк Русский Стандарт» предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении от <Дата>, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт», путем выпуска на имя ФИО кредитной карты и осуществления кредитования открытого на имя клиента счета.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету <№>.

В свою очередь ответчик не исполняла взятые на себя обязательства – платежи по погашению кредита и уплате процентов производила с нарушением сроков и размера платежей, в связи с чем <Дата> истцом в адрес ФИО была направлена заключительная счет-выписка с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в срок до <Дата>.

Согласно представленного суду истцом расчета, задолженность ФИО на конец расчетного периода по кредитному договору <№> от <Дата> составила 42170 рублей 39 копеек, из которой: 38978 рублей 61 копейка – основной долг; 1191 рубль 78 копеек – проценты за пользование кредитом, 2000 рублей – плата за пропуск минимального платежа.

Вместе с тем, судом установлено, что заемщик ФИО скончалась <Дата>.

Согласно ответа нотариуса г. Новокуйбышевска ФИО1 от <Дата>, <Дата> нотариусом г. Новокуйбышевска ФИО2 было заведено наследственное дело <№> после смерти ФИО

<Дата> Анисимовым Д.С. (сыном наследодателя), было подано заявление о принятии наследства по всем основаниям. Также имеется иной наследник – ФИО3 (сын наследодателя).

По состоянию на 18.11.2021 года свидетельства о праве на наследство по всем основаниям не выдавались.

Таким образом, принимая во внимание, что свидетельства о праве на наследство после смерти заемщика ФИО не выдавались, доказательств фактического принятия наследства ответчиком в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных АО «Банк Русский Стандарт» требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Анисимову Д. С. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья      /подпись/           А.Г. Шишкин

Решение в окончательной форме изготовлено 13.12.2021 года.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

2-2486/2021 ~ М-2412/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт "
Ответчики
Анисимов Дмитрий Сергеевич
Суд
Новокуйбышевский городской суд Самарской области
Судья
Шишкин Антон Геннадьевич
Дело на странице суда
novokuibyshevsky--sam.sudrf.ru
12.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2021Передача материалов судье
15.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2021Судебное заседание
07.12.2021Судебное заседание
13.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2023Дело оформлено
30.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее