Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-26/2024 от 13.04.2024

Материал № 5-26/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Чердынь                                                                              13 апреля 2024 г.

Судья Чердынского районного суда Пермского края Хорошева Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Башкирцева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Башкирцева Андрея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> пенсионера по выслуге лет, женатого, паспорт №,

у с т а н о в и л:

12 апреля 2024 г. около 18:30 Башкирцев А.А., находясь в общественном месте возле <адрес> края с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для разбирательства по факту нахождения в общественном месте в состоянии опьянения, стал кричать, размахивать руками, упирался руками и ногами в служебный автомобиль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Башкирцев А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, с содеянном раскаялся, пояснил, что хронических заболеваний не имеет, болят ноги из-за вен.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, представитель Отдела МВД России по Чердынскому городскому округу в судебное заседание не явились.

Судья, выслушав участника процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения Башкирцевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12 апреля 2024 г., рапортом сотрудника полиции ФИО3 от 12 апреля 2024 г., объяснением ФИО4, объяснением Башкирцева А.А., данным в судебном заседании.

Оценив исследованные доказательства, суд считает вину Башкирцева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Оснований для оговора Башкирцева А.А. со стороны сотрудников полиции в судебном заседании не установлено, поскольку правоотношений между должностными лицами и лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не имеется, их заинтересованности в исходе дела не прослеживается.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При установленных обстоятельствах наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судья считает необходимым назначить Башкирцеву А.А.наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Башкирцева Андрея Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Исполнение отбытия наказания возложить на отдел судебных приставов по Чердынскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                              Н.Н. Хорошева