Дело №2-2473/22
УИД 61RS0008-01-2022-002565-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 мая 2022 года г. Ростов-на-Дону
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Батальщикова О.В.
при секретаре Юхновой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СК «Ренессанс Жизнь», третье лицо Служба Финансового Уполномоченного, о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, штрафа
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь», третье лицо Служба Финансового Уполномоченного, о расторжении договора страхования № 4994225448 сроком с 27.04.2021г. по 26.04.2026г., взыскании денежных средств в виде страховой премии в размере 15000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.
Дело в отношении сторон рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ, о времени и месте судебного заседания извещены..
Третье лицо Служба Финансового Уполномоченного представило письменные объяснения, в которых пояснило, что исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку ею не соблюден досудебный порядок, предусмотренный ч. 2 ст. 25 Закона № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг». ФИО1 обращалась к финансовому уполномоченному, однако решение по существу спора не выносилось, решением Финансового уполномоченного от 09.03.2022г. № У-22-17260/8020-004 рассмотрение обращения истца ФИО1 было прекращено.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 25 Закона № 123-ФЗ установлено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации только после получения о финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 25.
В соответствии с ч. 2 ст. 22 Закона № 123-ФЗ по результатам рассмотрения обращения финансовый уполномоченный принимает решение о его полном или частичном удовлетворении, или об отказе в его удовлетворении.
Из материалов дела следует, что ФИО1 до обращения в суд к финансовому уполномоченному обращалась, однако решение по существу спора не выносилось, решением Финансового уполномоченного от 09.03.2022г. № У-22-17260/8020-004 рассмотрение обращения истца ФИО1 было прекращено.
При обращении в суд с 1 июня 2019 г. потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями. Данный вывод соответствует положениям части 5 статьи 32 Закона.
Положениями п. 8 ст. 32 Федерального закона от 04.06.2018 г. № 123-ФЗ урегулирован круг лиц, которые могут направлять обращения к финансовому уполномоченному. Данной нормой потребителям финансовых услуг предоставляются дополнительные права по обращению к финансовому уполномоченному по договорам, заключенным до принятия указанного Закона. Названные положения не регулируют досудебный порядок рассмотрения споров и не являются специальной нормой по отношению к статье 25 Закона о финансовом уполномоченном, которой данный обязательный порядок предусмотрен.
Исходя из системного толкования пунктов 5, 8 статьи 32 Федерального закона № 123 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», при обращении в суд с 1 июня 2019 г. соблюдение потребителями финансовых услуг досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями является обязательным.
Согласно разъяснениям Президиума Верховного Суда РФ от 18.03.2020 г. по вопросам, связанным с применением Федерального закона № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», с 01.06.2019 г. действует обязательный досудебный порядок урегулирования споров между гражданами и страховыми организациями, указанные правила следуют из положений пункта 2 статьи 15, части 1, 2 статьи 25, части 5 статьи 32 Федерального закона № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».
Приведенные нормы по своему смыслу являются императивными и подлежат прямому применению к случаям обращения потребителя в суд после 01.06.2019 г.
Обращение истца в суд с настоящим иском состоялось 31.03.2022г., т.е. после указанной даты, соответственно, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «СК «Ренессанс Жизнь», третье лицо Служба Финансового Уполномоченного, о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, штрафа – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.
Судья