Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-569/2023 ~ М-253/2023 от 10.02.2023

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-569/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Шибаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК-2» к Карачеву В.В., Карачеву С.В., Карачевой А.В., Карачевой М.В. и Карачевой Н.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с иском к Карачеву В.В., Карачеву С.В., Карачевой А.В., Карачевой М.В. и Карачевой Н.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2020 г. по 30.06.2022 г. в размере 52392 рубля 75 копеек, пени в размере 8084 рубля 38 копеек, а также расходы по уплате госпошлины 2014 рублей 31 копейка.

В исковом заявлении указано, что ПАО «ТГК-2» осуществляло поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении проживают ответчики. В связи с тем, что по указанному адресу образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2020 г. по 30.06.2022 г., ПАО «ТГК-2» обратилось в судебный участок №1 Ленинского судебного района г. Ярославля с заявлением о вынесении судебных приказов в отношении ответчиков. Определением мирового судьи от 26.09.2022 г. в принятии заявления отказано.

Представитель истца ПАО «ТГК-2» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики Карачев В.В., Карачев С.В., Карачева А.В., Карачева М.В. и Карачева Н.В. в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представили, не просили рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ответчики Карачев В.В., Карачев С.В., Карачева А.В., Карачева М.В. и Карачева Н.В. проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг основаны на законе и установленных судом фактических обстоятельствах, которые ответчиками не опровергнуты, а потому подлежат удовлетворению.

Требование о взыскании пени за нарушение срока внесения платежей основаны на законе – ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, подтверждены расчетом в размере 8084 рубля 38 копеек, который ответчиками не опровергнут. Оснований для снижения размера пени суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчики возмещают расходы истца по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «ТГК-2», ИНН №, удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу ПАО «ТГК-2» в солидарном порядке с Карачева В.В., ИНН №, Карачева С.В., Карачевой А.В., Карачевой М.В. и Карачевой Н.В., задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 52 392 рубля 75 копеек, пени в размере 8084 рубля 38 копеек, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 014 рублей 31 копейка.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С.Тюрин