Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-3/2022 от 17.01.2022

Мировой судья Никитина А.В.                        дело № 10-3/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгодонск                             11 февраля 2022 года

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Соловьевой И.Е.

с участием государственного обвинителя - помощника Сальского транспортного прокурора Подолякиной Н.Е.,

лица, уголовное дело в отношении которого прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Позднякова В.А.,

его защитника – адвоката Гукасяна К.С.,

при секретаре Побережневой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Гукасяна К.С., действующего в интересах Позднякова В.А., на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Волгодонского судебного района Ростовской области от 15.09.2021, которым в отношении:

Позднякова В.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ прекращено уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей,

установил:

Поздняков В.А. органом расследования обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Волгодонского судебного района Ростовской области от 15.09.2021 года прекращено уголовное дело в отношении Позднякова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей.

Указанным постановлением решена судьба вещественных доказательств, в том числе, в доход государства конфискованы лодка <данные изъяты>, подвесной лодочный мотор <данные изъяты>».

Защитник Позднякова В.А. – адвокат Гукасян К.С., не согласившись с судебным решением, просит его изменить в части конфискации имущества, ссылаясь на то, что судом при принятии решения о конфискации имущества – лодки <данные изъяты>, подвесного лодочного мотора <данные изъяты>, не принят во внимание тот факт, что не подлежат конфискации орудия и иные средства совершения преступления, если они являются для виновного основным источником средств к существованию.

Адвокат Гукасян К.С. и его подзащитный Поздняков В.А. в суде апелляционной инстанции полностью поддержали апелляционную жалобу.

Государственный обвинитель возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд находит постановление подлежащим отмене. При этом суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст. 389.15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными. По смыслу закона, постановление признается таковым, если суд при его вынесении исходил из материалов дела, рассмотренных в судебном заседании, сделал выводы на установленных им фактах при условии соблюдения положений уголовно-процессуального закона.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 года № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» в соответствии с пунктами 1 и 4.1 части 3 статьи 81 УПК РФ решение о конфискации признанных вещественными доказательствами орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому, а также указанных в пунктах «а» - «в» части 1 статьи 104.1 УК РФ денег, ценностей и иного имущества может быть принято как при постановлении обвинительного приговора, так и в случае прекращения судом уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям, которое допускается лишь при условии разъяснения обвиняемому (подсудимому) правовых последствий принятого решения, включая возможную конфискацию имущества, и при отсутствии его возражений против такого прекращения.

Согласно протоколу судебного заседания мировым судьей правовые последствия возможной конфискации имущества при прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям Позднякову В.А. разъяснены не были, что лишило возможности последнему представить возражения против прекращения уголовного дела.

Допущенное нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, в связи с чем, постановление подлежит отмене, а уголовное дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции иным мировым судьей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Позднякову В.А. суд апелляционной инстанции полагает необходимым оставить без изменения.

Руководствуясь п. 10 ч.1 ст. 389.20, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Волгодонского судебного района Ростовской области от 15.09.2021 в отношении Позднякова В.А. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в ином составе.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Позднякову В.А. до рассмотрения уголовного дела по существу, оставить без изменения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня вынесения, а Поздняковым В.А. в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления.

Поздняков В.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Постановление изготовлено в компьютерном варианте в совещательной комнате.

Судья

Волгодонского районного суда

Ростовской области                 подпись         И.Е. Соловьева