Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-875/2023 ~ М-656/2023 от 16.05.2023

66RS0015-01-2023-000812-83 Гражданское дело № 2-875/2023

Мотивированное решение

составлено 11.07.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 г.                                                г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пожарской Т.Р.,

при секретаре судебного заседания Крохта Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НБК» (ООО «НБК», ИНН 4345197098) к Чувашлев Е.В. (ИНН *Номер*) о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «НБК» (ООО «НБК», ИНН 4345197098) обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Чувашлев Е.В. (ИНН *Номер*) о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обосновании исковых требований истец указал, что *Дата* между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком заключен кредитный договор № *Номер*, по условиям которого ответчику предоставлен целевой потребительский кредит на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>», VIN: *Номер*, в размере 363 245,85 рублей с условием уплаты 18,5% годовых, неустойкой 0,5% за каждый день просрочки. Исполнение обязательств обеспечено залогом транспортного средства <данные изъяты>», VIN: *Номер*, принадлежащего ответчику.

*Дата* между ООО КБ «АйМаниБанк» и АО «БанкДом.РФ» (ранее – АО АКБ «Российский Капитал») был заключен договор уступки прав требования, впоследствии АО «БанкДом.РФ» переуступило право требования задолженности ООО «НБК» на основании договора уступки прав (требований) от *Дата* № РК-06/1412-22, по которому право (требование) кредитора по кредитному договору от *Дата* № *Номер* было передано ООО «НБК».

Как следует из искового заявления, условия кредитного договора ответчик исполняет ненадлежащим образом, допуская нарушения сроков погашения кредита и уплаты процентов. Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составила 345 946,65 рублей, в том числе основной долг в размере 305 686,84 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 40 259,81 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от *Дата* № *Номер* в размере 345 946,65 рублей, в том числе основной долг в размере 305 686,84 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 40 259,81 рублей, а также юридические расходы в размере 15 000,00 рублей, уплаченную госпошлину в размере 12 659,00 рублей. Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство <данные изъяты>», VIN: *Номер*, путем продажи с публичных торгов /л.д. 7-8/.

Представитель истца ООО «НБК» в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя /л.д. 8, 37, 44/.

Ответчик Чувашлев Е.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил возражение на исковое заявление, просил применить срок исковой давности /л.д. 36, 38, 44/.

В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.

Изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено в судебном заседании, *Дата* между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком заключен кредитный договор № *Номер*, по условиям которого ответчику предоставлен целевой потребительский кредит на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>, VIN: *Номер*, в размере 510 253,70 рублей на срок до *Дата* с условием уплаты 18,5% годовых, неустойки в размере 0,5% за каждый день просрочки /л.д.15 об.-18,19 об. -20/.

Свои обязательства истец выполнил своевременно и в полном объеме, выдав сумму кредита /л.д. 67,73/.

Ответчик был ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, согласился с ними и взял на себя обязательства исполнять содержащиеся в них требования, в том числе возвратить полученные по кредитному договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом /л.д. 15 об. -16/.

*Дата* между ООО КБ «АйМаниБанк» и АО «БанкДом.РФ» (ранее – АО АКБ «Российский Капитал») был заключен договор уступки прав требования *Номер*-РК/АМБ, впоследствии АО «БанкДом.РФ» переуступило право требования задолженности ООО «НБК» на основании договора уступки прав (требований) от *Дата* № РК-06/1412-22, по которому право (требование) кредитора по кредитному договору от *Дата* № *Номер* было передано ООО «НБК» в размере 345 946,65 рублей /л.д. 22-24, 25-26, 27, 45-46, 58-66/.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Условия кредитного договора ответчик исполняет ненадлежащим образом, допуская нарушения сроков погашения кредита и уплаты процентов. Согласно расчету задолженности по состоянию на *Дата* задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составила в размере 367 480,40 рублей /л.д. 74-76/.

Кредит по договору от *Дата* № *Номер* был предоставлен ответчику под залог транспортного средства – <данные изъяты>», VIN: *Номер* /л.д. 16 об.-17, 19-20/.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

Залог имущества не прекращен, транспортное средство продолжает являться предметом залога.

Порядок обращения взыскания на заложенное имущество, а также порядок реализации предмета залога и определения его стоимости (начальной продажной ценой) определены положениями ст. ст. 340, 349, 350 ГК РФ.

В силу ст. 56 ГПК РФ, в совокупности с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

В силу ст. 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и тому подобное) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из представленного ООО КБ «АйМаниБанк», в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», расчету задолженности по кредитному договору от *Дата* № *Номер* задолженность ответчика на *Дата* составляет 367 480,40 рублей /л.д. 74-76/.

Таким образом, поскольку задолженность заемщика определена на *Дата*, срок исполнения кредитных обязательств установлен до *Дата*, с исковыми требования истец обратился *Дата* /л.д. 34/, следовательно, трехгодичный срок на предъявление настоящих требований истек.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказать.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Определением Асбестовского городского суда Свердловской области о принятии мер по обеспечению иска от *Дата*, в обеспечение иска установлен запрет на совершение любых регистрационных действий в ОГИБДД МО МВД России в отношении транспортного средства «<данные изъяты>», VIN: *Номер*, год выпуска <данные изъяты>, модель двигателя *Номер*, кузов *Номер*.

Поскольку в настоящее время необходимость в обеспечении иска отпала, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, суд полагает необходимым отменить меры по обеспечению иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» (░░░ 4345197098) ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░ *░░░░░*) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» (░░░ 4345197098), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ *░░░░*, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», VIN: *░░░░░*, ░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░ *░░░░░*, ░░░░░ *░░░░░*, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ *░░░░░* ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░