Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1419/2022 ~ М-814/2022 от 30.03.2022

Дело № 2-1419/2022

УИД № 34RS0006-01-2022-001459-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                                     19 апреля 2022 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи                        Лазаренко В.Ф.

при секретаре                                    Сатваловой Ю.В.,

с участием:

истца                                            Бочаровав Ю.А.,

его представителя по доверенности от19.06.2021г.            Одиной О.В.,

ответчика                                        Прошина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бочарова Юрия Александровича к Прошину Сергею Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Бочаров Ю.А. обратился в суд с указанным выше иском к ответчику Прошину С.В., в котором просит взыскать с последнего в свою пользу денежные средства в размере 138 815 руб. 67 коп., из которых 126000 руб. - сумма неосновательного обогащения, 12 815 руб. 87 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами; взыскать с Прошина С.В. в пользу Бочарова Ю.А. денежные средства в размере 3976руб. 32 коп. по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что по состоянию на 31 июля 2020 года Прошин С.В. получил от него денежные средства в размере 126 000 рублей. Денежные средства были переданы на ООТ "ВолГАУ" Советского района г.Волгограда. Указанные обстоятельства подтверждаются Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.09.2021г., утвержденным Начальником ОП №6 Управления МВД России по г.Волгограду, вынесенным по заявлению Бочарова Ю.А. в отношении Прошина С.В. Так при проведении проверки по заявлению Бочарова Ю.А. в отношении Прошина С.В. сотрудниками ОП №6 УМВД России по г.Волгограду было установлено, что 01.07.2020 Прошин С.В. заключил Договор с ИП Бочаровым Ю.А. об оказании транспортных услуг на объекте по расчистке русла реки Арчеда во Фроловском р-не Волгоградской области. При этом в договоре было оговорено, что оплата по договору будет по безналичному расчету по фактически отработанному времени. При этом, Прошин С.В. подтвердил, что в июле 2020года встречался с Бочаровым Ю.А. на ООТ "ВолГАУ" Советского района г.Волгограда, где истец передал ему денежные средства, которые Прошин С.В. отвез в г.Фролово Волгоградской области для передачи Ф.И.О.6, другому лицу, оказывающему транспортные услуги Бочарову Ю.А. на объекте по расчистке русла реки Арчеда во Фроловском р-не Волгоградской области. Однако гр.Ф.И.О.6,У. предложил ответчику взять деньги, полученные у Бочарова Ю.А., в качестве залога, а после поступления денег на расчетный счет, вернуть взятую сумму наличными. Прошин С.В. согласился и оставил у себя полученные от Бочарова Ю.А. денежные средства в размере 126000руб. В дальнейшем ИП Прошин Сергей Викторович обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ИП Бочарову Юрию Александровичу о взыскании задолженности по договору на транспортные услуги № 32 от 01.07.2020 в размере 414 920 руб., пени в размере 24 008, 32 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 303, 40 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. на основании поданного иска Арбитражным судом Волгоградской области было возбуждено дело №А12-26801/2020. При расчете исковых требований, рассматриваемых в рамках дела №А12-26801/2020 ИП Прошин С.В. не учитывал денежные средства в размере 126000руб., полученные от Бочарова Ю.А. в июле 2020г. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.12.2020 по делу №А12- 26801/2020 были удовлетворены исковые требования ИП Прошина С.В. в части взыскания с ИП Бочарова Ю.А. денежных средств в размере 463 231, 72 руб., из которых основного долга 414920руб., пени в размере 24008,32 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9303,40руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 15000руб. В настоящее время задолженность перед Прошиным С.В., установленная Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.12.2020 по делу №А12-26801/2020, погашена Бочаровым Ю.А. в полном объеме. В то же время, денежные средства в размере 126000 рублей не возвращены ответчиком Бочарову Ю.А., и являются неосновательным обогащением Прошина С.В. Также с Прошина С.В. в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2020 по 22.03.2022 включительно, расчет которых производится на сумму долга в размере 126000 руб. в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ и составляет 12 815,67 руб.

В судебном заседании от ответчика Прошина С.В. поступило ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Кумылженский районный суд Волгоградской области – по месту его регистрации: адрес.

Истец Бочаров Ю.А. и его представитель по доверенности Одина О.В. в судебном заседании полагались на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что Бочаров Ю.А. обратился в суд с указанным выше иском к Прошину С.В., указав его места жительства: адрес

Однако, согласно сведениям ОАСР УвМ ГУ МВД России по Волгоградской области, а также копии паспорта Прошина С.В., последний имеет регистрацию по месту жительства по адресу: адрес.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное дело Советским районным судом г. Волгограда подлежит передаче на рассмотрение в Кумылженский районный суд Волгоградской области - по месту регистрации ответчика Прошина С.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Бочарова Юрия Александровича к Прошину Сергею Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – на рассмотрение по подсудности в Кумылженский районный суд Волгоградской области.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                                     В.Ф. Лазаренко