Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2678/2022 ~ М-1548/2022 от 05.03.2022

дело № 2-2678/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 апреля 2022 г.                            г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киселевой Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Васильевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Каяшевой Л. А. к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Каяшева Л.А. обратилась с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг - Каяшев С.В., истец является единственной наследницей после смерти мужа. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать супруга - Каяшева А.А. Наследником после ее смерти являлся супруг истицы - Каяшев С.В. После смерти свекрови в состав наследственного имущества входил земельный участок (пай), находящиеся по адресу: Республики Башкортостан, Стерлитамакский район, СПКК «Родина», и составляет 1/501 доли в праве общей долевой собственности. При жизни супруг не зарегистрировал право собственности на данный земельный участок, в связи с чем, истец не может вступить в наследственные права.

Каяшева Л.А. просит признать за ней право собственности на 1/501 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Республики Башкортостан, Стерлитамакский район, СПКК «Родина» с кадастровым номером в порядке наследования.

В судебное заседание истец Каяшева Л.А. не явились, представила заявления о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца Каяшевой Л.А. по доверенности Котова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчики Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, администрация Муниципального района Стерлитамакский район РБ не явились, о месте и времени слушания дела надлежаще извещены, причина неявки не известна.

Третье лицо Каяшев Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против удовлетворения исковых требований Каяшевой Л.А.

В судебное заседание третьи лица администрация сельского поселения Рязановский сельсовет МР Стерлитамакский район Республики Башкортостан, нотариус Цепляева О.Н. не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание третьи лица нотариус Медведева О.В., Управление росреестра по РБ, СПКК «Родина», Каяшева А.С., Каяшев К.С., Воробьева Г.В. не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, возражений относительно исковых требований не представлено.

Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствие с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 27.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу Федерального закона от 27.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из материалов дела следует и установлено судом, что постановлением администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ № 376 от 30 марта 2007 года, гражданам согласно приложению, на праве общей долевой собственности предоставлен земельный участок, общей площадью 4008 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> в срок до 1 января 2008 года рекомендовано переоформить право бессрочного пользования на земельный участок в аренду или в собственность по желанию. Гражданам произвести государственный кадастровый учет. СПКК «Родина» прекращает право постоянного пользования на земельный участок, общей площадью 4008 га с момента государственной регистрации право общей долевой собственности на данный земельный участок.

Согласно перечню граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения СПКК «Родина» Каяшевой А.А. предоставлен на праве общей долевой собственности по 1/501 доле или 8 га на спорный земельный участок.

27 августа 2020 года СПКК «Родина» прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией на основании определения Арбитражного суда РБ.

Из свидетельства о рождении следует, что Каяшева А.А. является матерью Каяшева С.В., являющегося супругом истца Каяшевой Л.А., что подтверждается свидетельством о регистрации брака.

Согласно наследственному делу , открытого нотариусом Стерлитамакского района РБ Медведевой О.В., после смерти Каяшевой А.А. наследником являлся сын Каяшев С.В. (супруг истца) и сын Каяшев Н.В., дочь Воробьева Г.В., отказавшаяся от наследства после смерти матери. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано Каяшеву С.В.

Согласно свидетельству о смерти Каяшев С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ

После смерти Каяшева С.В. нотариусом Цепляевой О.Н. открыто наследственное дело , с заявлениями о принятии наследства обратилась супруга Каяшева Л.А., иными наследниками – сыном Каяшевым К.С. и дочерью Каяшевой А.С. поданы заявления об отказе от принятия наследства. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано Каяшевой Л.А.

Согласно справке администрации сельского поселения Рязанского сельсовета муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Каяшева А.А. постоянно до своей смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: Республики Башкортостан<адрес>

По сведениям Управления росреестра по Республики Башкортостан умершая Каяшева А.А. собственником недвижимого имущества не являлась.

Согласно сообщению нотариуса от 28 февраля 2022 года выдача свидетельства о праве на наследство по закону на 1/501 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, невозможна в связи с отсутствием документов, подтверждающих государственную регистрацию права наследодателя на наследственное имущество. Рекомендовано обратиться в суд.

Данное обстоятельство является препятствием для оформления нотариусом свидетельства о праве на наследство на 1/501 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок на имя Каяшевой Л.А.

В связи с изложенным, суд считает возможным признать за Каяшевой Л.А., принявшей наследство после смерти супруга, право собственности на 1/501 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: ориентир СПКК «Родина», почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/с Рязановский, в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Каяшевой Л. А. к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Каяшевой Л. А. право собственности на 1/501 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ориентир СПКК «Родина», почтовый адрес ориентира: <адрес> с кадастровым номером .

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 5 мая 2022 г.

Судья                                Р.Ф. Киселева

2-2678/2022 ~ М-1548/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Каяшева Лариса Алексеевна
Ответчики
Администрация Муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан
Министерство земельных и имущественных отношений РБ
Другие
Каяшев Николай Васильевич
Нотариус Медведева О.В.
Котова Татьяна Валерьевна
Воробьева Галина Васильевна
Каяшев Константин Сергеевич
Администрация с/п Рязановский с/с МР Стерлитамакский район РБ
Нотариус Цепляева О.Н.
УФСГРКиК по РБ
Каяшева Анастасия Сергеевна
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Киселева Регина Фазитовна
Дело на сайте суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
05.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2022Передача материалов судье
09.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2022Подготовка дела (собеседование)
30.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2022Судебное заседание
05.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее