Дело № 2-1-21/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2021 года г. Ливны Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего - судьи Окороковой Э.Н.,
при секретаре Ефановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Ч., Ч. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Ч., указав в нем, что между банком и Ч. был заключен кредитный договор №U1/400108 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, заемщику предоставлены денежные средства в сумме 100 001,00 руб. сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом.
Банк условия кредитного договора выполнил, заемщик допускал нарушения обязательств по погашению кредита.
ДД.ММ.ГГГГ Ч. скончался. Наследником заемщика является Б.
Сумма задолженности по кредитному договору составляет 108706,77 руб., из которых : 73260, 12 руб. – задолженность по основному долгу, 35446, 65 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом.
Просит взыскать с Б. денежную сумму в размере 108706,77 руб., а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
В ходе судебного разбирательства в качестве соответчика по делу была привлечена Ч. – наследник по закону первой очереди, принявшая наследство после смерти Ч., одновременно с Ч., являющейся наследником по завещанию.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался, заявлял ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчики – Ч. и Ч., каждый в отдельности, в судебном заседании иск не признали, заявив ходатайство о применении к требованиям истца трехгодичного срока исковой давности с даты окончания срока действия кредитного договора.
Выслушав объяснения ответчика Ч.Н. и ее представителя Я., а также Ч., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу положений ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).
Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.
По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.
Например, при открытии наследства ДД.ММ.ГГГГ требования, для которых установлен общий срок исковой давности, могут быть предъявлены кредиторами к принявшим наследство наследникам (до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу) по обязательствам со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ - до ДД.ММ.ГГГГ включительно; по обязательствам со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ - до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит (п.59 Постановления).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61 Постановления).
В силу положений ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
Статья 200 ГК РФ предусматривает, что если законом не уставлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Из материалов дела следует, что между ПАО КБ «Восточный» и Ч. был заключен договор кредитования №U1/400108, согласно которому, банк предоставил заемщику кредит в сумме 100101,00 руб., срок возврата - 60 месяцев, процентная ставка кредита - 29,5% годовых, установлен график ежемесячного погашения долга, дата ежемесячного гашения – 20-ое число каждого месяца, окончательная дата гашения – ДД.ММ.ГГГГ.
Из выписки по счету, расчету задолженности следует, что заемщиком Ч. платежи вносились по ДД.ММ.ГГГГ, остаток задолженности составляет – сумму основного долга в размере 73260, 12 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 35446,65 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти Ч. умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с наследственным делом, заведенном ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ливенского нотариального округа <адрес> Д. , после смерти Ч., наследниками, обратившимися с заявлениями о принятии наследства, являются :
- Б. ( в связи со сменой фамилии – Черенкова), наследник по завещанию ;
- Ч., наследник первой очереди по закону.
Наследственное имущество, завещанное наследодателем – 37/111 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>, кадастровая стоимость жилого дома на дату смерти составляла – 2000742, 48 руб., стоимость 37/111 долей в праве собственности на данный дом составляет – 666914, 00 руб.
Со стороны Ч.Н. ходатайств о проведении экспертизы по определению рыночной стоимости жилого дома не заявлялось, ответчик была согласна с определением стоимости наследственного имущества в соответствии с кадастровой стоимостью жилого дома.
В состав наследства, принимаемого по закону, входят вклады, открытые наследодателем, и компенсации по ним. Остаток вкладов на дату смерти Ч., согласно информации, предоставляемой банком нотариусу, составлял в общей сумме 109,56 руб.
Таким образом, после смерти Ч. к его наследникам – Ч.Н. и Ч., заявившим о принятии наследства, перешло наравне с имущественными правами долговое обязательство по кредитному договору, заключенному Ч. с ПАО КБ «Восточный».
Ч.Н. и Ч., являясь солидарными ответчиками, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого имущества : Ч. – в размере общей стоимости долга : 108706,77 руб., Ч. в пределах 109,56 руб.
Вместе с тем, оценивая довод ответчиков об истечении срока исковой давности, суд находит его обоснованным.
Так, кредитный договор, заключенный наследодателем, предполагал гашение кредита ежемесячными платежами, кроме того, окончательная дата гашения долга была определена для заемщика – ДД.ММ.ГГГГ.
Наступившая ДД.ММ.ГГГГ смерть Ч. течение срока исковой давности по данному кредитному договору не приостановила, соответственно окончание трехлетнего срока исковой давности от даты последнего срока гашения кредита приходится на ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее исковое заявление банком направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности.
Суд полагает, что у кредитора имелась возможность своевременного обращения как к самому заемщику, прекратившему внесение платежей еще в 2014 году, так и к его наследникам, которые своевременно объявили себя у нотариуса ( в пределах шестимесячного срока принятия наследства), с требованием о взыскании непогашенной задолженности по кредиту.
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья :