Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-929/2024 (2-3542/2023;) ~ М-2980/2023 от 02.11.2023

УИД: №

Дело №

    РЕШЕНИЕ

ИФИО1

    20 марта 2024 года                                           <адрес>

Сакский районный суд <адрес> в составе

                                        председательствующего судьи             ФИО21

при секретаре                                 ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2, ФИО3 обратились с исковым заявлением в суд к ответчику администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором просят:

Включить земельный участок, площадью № га пашни в селе <адрес> по <адрес> возле жилого <адрес> для ведения личного крестьянского хозяйства с кадастровым номером № в наследственную массу после смерти ФИО7;

Признать за истцами право собственности на по ? доли за каждым на земельный участок, площадью № га пашни в селе <адрес> по <адрес> возле жилого <адрес> для ведения личного крестьянского хозяйства с кадастровым номером № в порядке наследования по закону, после смерти ФИО7

В обосновании иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью № га. пашни в селе <адрес> возле жилого <адрес> принадлежащий наследодателю на основании решения <данные изъяты> сессии <данные изъяты> созыва <адрес> сельского совета <адрес> Земельный участок поставлен на кадастровый учет, которому присвоен кадастровый №. Истцы в установленные законом сроки обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок было отказано, ввиду отсутствия правоустанавливающего документы, рекомендовано обратиться в суд.

В судебное заседание истцы не явились, о судебном заседании извещены надлежаще, суд от истцов поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации <адрес> сельского поселения <адрес> не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просит вынести решение на усмотрение суд.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию, а в силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 1112 ГК РФ определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Часть 1 статьи 1153 ГК РФ предусматривает правило, согласно которому принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1205 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.

Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, возле жилого <адрес>, принадлежащий наследодателю на оснвоании решения <данные изъяты> сессии <данные изъяты> созыва <адрес> сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО8 передан бесплатно в частную собственность земельный участок, площадью № га пашни в селе <адрес> возле жилого <адрес> для ведения личного крестьянского хозяйства.

Согласно представленного ответу Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № решение сессии <адрес> сельского совета <данные изъяты> созыва от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельных участков гражданам» не отменялось, не изменялось, дополнения в решение не вносились.

Соглансо свидетельства о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО9, в графе «мать» ФИО10

Соглансо свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО11, в графе «мать» ФИО12

Соглансо справки о заключении брака №, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО9 и ФИО12, после регистрации брака супруге присвоена фамилия «ФИО18». Вышеуказанный брак расторгнут.

Соглансо справки о заключении брака № №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 зарегистрировал брак с ФИО10, после регистрации брака супруге присвоена фамилия «ФИО22

Согласно свидетельству о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО13 и ФИО8 расторгнут.

Согласно справки о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 и ФИО8, последней присвоена фамилия «ФИО19», о чем составлена актовая запись за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом достоверно установлено, что истцы ФИО2 и ФИО15 приходятся родными сыновьями ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО16 заведено наследственное дело №.

Согласно материалам наследственного дела единственными наследниками после смерти ФИО4 являются ФИО2, ФИО15, которые своевременно обратились к нотариусу с заявлениям о принятии наследства.

Письмом нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО16 истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку отсутствует оригинал правоустанавливающего документа на земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый № расположен по адресу: <адрес>, рекомендовано обратиться в суд.

Как усматривается из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, возле жилого <адрес> поставлен на кадастровый учет присвоен кадастровый №.

При изучении, предоставленного истцами в материалы дела межевого плана земельного участка, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, усматривается, что границы земельного участка установлены.

Согласно п. 8 Постановления, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    Пункт 59 Пленума № разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно п. 74 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 « О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту Постановление) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно положений ч. 1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 12 ГК РФ, предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

      Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие отсутствие у истцов возможности оформления наследственных прав у нотариуса (правоустанавливающий документ), иной возможности защиты нарушенного права наследника у истца не имеется.

      Судом с достоверностью установлено, что истцы являются наследниками по закону первой очереди после смерти наследодателя, иных наследников нет.

Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие отсутствие у истца возможности оформления наследственных прав у нотариуса, иной возможности защиты нарушенного права у истца не имеется. Имущественных правопритязаний иных лиц на наследственное имущество не заявлено.

    Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд пришел к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку нашли подтверждение в судебном заседании.

На основании вышеизложенного, учитывая, что правопритязаний иных лиц на спорный объект недвижимого имущества не имеется, суд пришел к выводу, что требования ФИО17, ФИО3 о признании за ними права собственности по ? доли в праве собственности на земельный участок в порядке наследования подлежит удовлетворению.

       Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, Администрация <адрес> сельского поселения <адрес>, как орган местного самоуправления, освобожден от уплаты государственной пошлины и не может быть отнесена к числу субъектов, являющихся в установленном законом порядке плательщиками государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО2, ФИО3 к администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью № га пашни, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> возле жилого <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю в праве на земельный участок, площадью № га пашни, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

         Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на № долю в праве на земельный участок, площадью № га пашни, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

     Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> через Сакский районный суд <адрес> в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                        ФИО23