УИД 19RS0002-01-2022-003237-88 Дело № 2-77/2023 (2-2369/2022)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
12 января 2023 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Малиновской М.С.,
при секретаре Ворошиловой М.С.,
с участием истца – судебного пристава-исполнителя Труфановой Е.С.,
ответчика Ефремовой Е.А.,
представителя ответчика Москвитина А.В.,
представителя ответчика Комитета по управлению имуществом города Черногорска Манахова Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Черногорского городского отделения УФССП России по Республике Хакасия Труфановой Екатерины Сергеевны к Ефремовой Е.А., Комитету по управлению имуществом города Черногорска о признании имущества выморочным,
У С Т А Н О В И Л:
судебный пристав-исполнитель Черногорского городского отделения УФССП России по Республике Хакасия Труфанова Е.С. обратилась в суд с иском к Ефремовой Е.А. о признании имущества ПЛТ – квартиры, расположенной по адресу: ***, выморочным.
Требования мотивированы тем, что на исполнении в Черногорском городском отделении судебных приставов находится исполнительное производство *** о взыскании с Ефремовой Е.А. в пользу ПЛТ денежных средств в размере 1 040 000 руб., возбужденное 17.03.2017 на основании исполнительного листа № 2-2780/2016 от 08.12.2016, выданного Черногорским городским судом Республики Хакасия. 30.06.2017 судебным приставом-исполнителем наложен арест на квартиру по указанному адресу, принадлежащую должнику Ефремовой Е.А. В связи с не реализацией квартиры, данное имущество 16.01.2019 передано по акту приема-передачи взыскателю ПЛТ По состоянию на 13.04.2022 задолженность по исполнительному производству погашена в полном объеме, однако взыскатель ПЛТ умерла 02.12.2020, а переданная ей в счет погашения задолженности квартира зарегистрирована за должником Ефремовой Е.А. Наследники к наследственному имуществу взыскателя отсутствуют, в наследство никто не вступал.
Определением судьи от 29.11.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет по управлению имуществом г. Черногорска.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Труфанова Е.С. поддержала заявленные требования по доводам искового заявления.
Ответчик Ефремова Е.А. и ее представитель Москвитин А.В., допущенный к участию в деле по устному ходатайству в порядке ч. 5 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), возражали против удовлетворения исковых требований. Выразили позицию о том, что у судебного пристава-исполнителя не имеется полномочий для обращения в суд с требованием о признании имущества выморочным, такими полномочиями обладает только муниципальное образование в лице Администрации г. Черногорска. Также пояснили, что ответчик добросовестно оплачивает коммунальные услуги в отношении спорного жилого помещения, задолженность отсутствует.
Представитель соответчика Комитета по управлению имуществом г. Черногорска Манахов Д.С., действующий на основании доверенности, заявил о признании исковых требований. Дополнительно пояснил, что у Комитета имеются намерения обратиться в суд за признанием спорного имущества выморочным.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В силу ст. 4 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до приведения законов и иных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с частью третьей Кодекса законы и иные правовые акты Российской Федерации, а также акты законодательства Союза ССР, действующие на территории Российской Федерации в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, применяются постольку, поскольку они не противоречат части третьей Кодекса.
Изданные до введения в действие части третьей Кодекса нормативные акты Верховного Совета РСФСР, Верховного Совета Российской Федерации, не являющиеся законами, и нормативные акты Президиума Верховного Совета РСФСР, Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, а также применяемые на территории Российской Федерации нормативные акты Верховного Совета СССР, не являющиеся законами, и нормативные акты Президиума Верховного Совета СССР, Президента СССР и Правительства СССР по вопросам, которые согласно части третьей Кодекса могут регулироваться только федеральными законами, действуют впредь до введения в действие соответствующих законов.
Согласно п. 1.6. Положения о Комитете по управлению имуществом г. Черногорска, утвержденного решением Совета депутатов г. Черногорска от 25.09.2008 № 56, Комитет от имени муниципального образования город Черногорск осуществляет деятельность по решению вопросов местного значения в пределах компетенции, определенной нормативными правовыми актами Российской Федерации, Республики Хакасия, Уставом г. Черногорска, иными правовыми актами органов местного самоуправления, а также настоящим Положением.
Комитет осуществляет функции собственника в отношении муниципального имущества.
В соответствии с подп. «б» п. 2.2. Положения в области управления муниципальным имуществом Комитет осуществляет полномочия по приобретению и приему объектов в муниципальную собственность.
На основании п. 11 ст. 36 Устава муниципального образования город Черногорск, Администрация г. Черногорска осуществляет полномочия по принятию выморочного имущества в виде жилого помещения, расположенного на территории муниципального образования город Черногорск, в собственность муниципального образования и включает данное жилое помещение в жилищный фонд социального использования.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Учитывая вышеприведенные нормы права и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о том, что правом на обращение в суд от имени муниципального образования город Черногорск с иском о признании права собственности на выморочное имущество обладает Администрация города Черногорска.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Учитывая приведенные нормы, производство по настоящему делу по иску судебного пристава-исполнителя Труфановой Е.С. к Ефремовой Е.А., Комитету по управлению имуществом г. Черногорска с требованием о признании имущества выморочным подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
производство по делу по иску судебного пристава-исполнителя Черногорского городского отделения УФССП России по Республике Хакасия Труфановой Екатерины Сергеевны к Ефремовой Е.А., Комитету по управлению имуществом города Черногорска о признании имущества выморочным прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия.
Председательствующий М.С. Малиновская