Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1547/2019 ~ М-1557/2019 от 03.07.2019

Дело №

УИД:23RS0№-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>                                                  19 августа 2019 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего                    Козыревой Н.А.

при секретаре                                  ФИО4

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к ФИО3, в котором просит вселить ее в жилое помещение - квартиру, площадью 29,1 кв.м., состоящую из одной комнаты, расположенную по адресу: <адрес> обязать ответчика выдать ей комплект ключей от входной двери указанной квартиры и обеспечить беспрепятственный допуск в нее.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, площадью 29,1 кв.м., состоящую из одной комнаты, расположенную по адресу: <адрес>. Ее право собственности возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Сочинского нотариального округа <адрес> ФИО5, и зарегистрировано в установленном законом порядке. Свидетельство о праве на наследство в отношении другой ? доли в праве общей долевой собственности выдано ответчику, право собственности ответчика до настоящего времени не зарегистрировано. При этом ответчик проживает в спорной квартире, единолично пользуется и распоряжается ею, в том числе предоставляет ее в найм третьим лицам и получает доход от этих сделок. Она неоднократно обращалась к ответчику обеспечить ей доступ в квартиру и не чинить препятствий в пользовании квартирой. Однако ответчик отказывается добровольно исполнить ее требования.

    Истец ФИО2, будучи надлежаще извещена о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3, будучи надлежаще извещен о дне и времени рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращался.

В абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Судом, по адресу проживания ответчика (указанному истцом) своевременно было направлено извещение. Согласно отчета об отслеживании отправлении с почтовым идентификатором 35420034155211, ДД.ММ.ГГГГ неудачная попытка вручения извещения. Сведений об ином месте жительства, в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика (ст. 167 ГПК РФ).

            Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, суд в отношении ответчика выносит заочное решение и, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 29,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 23-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником другой ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру является ФИО3

На основании ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают вследствие действий участников жилищных отношений или наступлении событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Как следует из искового заявления, ответчик ФИО3 препятствует ФИО2 вселиться в спорную квартиру, в связи с чем, в соответствии с вышеприведенными положениями закона, требование истца, о вселении ее в квартиру и устранении препятствий в пользовании жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить.

Вселить ФИО2 в жилое помещение - квартиру, площадью 29,1 кв.м., состоящую из одной комнаты, расположенную по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО3 не чинить ФИО2 препятствия в проживании в квартире, площадью 29,1 кв.м., состоящей из одной комнаты, расположенной по адресу: <адрес> передать ФИО2 ключи от указанной квартиры.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Известить ответчика, что он вправе подать в Лазаревский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>                                     Н.А.Козырева

копия верна:

судья                                    Н.А.Козырева